AMD Radeon Pro Vega 20 vs AMD FirePro S9000
Was ist der Unterschied zwischen AMD Radeon Pro Vega 20 und AMD FirePro S9000. Finden Sie heraus, welche Grafikkarte die bessere Leistung hat.
Benchmarks
| 5942 | PassMark G3D | 5059 |
| 605 | PassMark G2D | 561 |
Grafikprozessor (GPU)
| Vega 12 | GPU-Name | Tahiti |
| Vega 12 XTA | Modell-Nummer | Tahiti PRO GL |
| GCN 5.0 | Architektur | GCN 1.0 |
| GlobalFoundries | Hersteller | TSMC |
| 14 nm | Fertigungsprozess | 28 nm |
| unknown | Transistor-Anzahl | 4,313 million |
| unknown | Chipgröße (reiner Die) | 352 mm² |
Grafikkarte
| Nov 14th, 2018 | Markteinführungsdatum | Aug 24th, 2012 |
| Radeon Pro Mac (Vega Series) | Produktfamilie | FirePro (Sx000) |
| Active | Produktionsstatus | End-of-life |
| PCIe 3.0 x16 | Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 |
Speicher
| 4 GB | Max. Speichergröße | 6 GB |
| HBM2 | Grafikspeicher-Typ | GDDR5 |
| 1024 bit | Speicherschnittstelle | 384 bit |
| 189.4 GB/s | Speicherbandbreite | 264.0 GB/s |
Leistung
| 41.06 GPixel/s | Pixel-Füllrate | 28.80 GPixel/s |
| 102.6 GTexel/s | Textur-Füllrate | 100.8 GTexel/s |
| 3.284 TFLOPS | FP32-Berechnung | 3.226 TFLOPS |
| 205.3 GFLOPS (1:16) | FP64-Berechnung | 806.4 GFLOPS (1:4) |
Taktraten
| 740 MHz 1480 Mbps effective | Grafikspeicher Taktfrequenz | 1375 MHz 5.5 Gbps effective |
Renderkonfiguration
| 1280 | Stream-Prozessoren / CUDA-Recheneinheiten | 1792 |
| 80 | TMUs | 112 |
| 32 | ROPs | 32 |
| 20 | Shader-Cluster (CUs) | 28 |
| 16 KB (per CU) | L1-Cache | 16 KB (per CU) |
| 1024 KB | L2-Cache | 768 KB |
Kompatibilität und Abmessungen
| IGP | Grafikkarten Bauform | Dual-slot |
| 100 W | Max. Stromverbrauch | 225 W |
| No outputs | Anschlüsse der Grafikkarte | 1x DisplayPort |
API-Unterstützung
| 12 (12_1) | DirectX | 12 (11_1) |
| 4.6 | OpenGL | 4.6 |
| 2.1 | OpenCL | 1.2 |
| 1.2 | Vulkan | 1.2 |
| 6.3 | Shader-Model | 5.1 |