AMD Radeon R7 265X OEM vs AMD FirePro W7000
Was ist der Unterschied zwischen AMD Radeon R7 265X OEM und AMD FirePro W7000. Finden Sie heraus, welche Grafikkarte die bessere Leistung hat.
Grafikprozessor (GPU)
| Curacao | GPU-Name | Pitcairn |
| Curacao PRO (215-0848000) | Modell-Nummer | Pitcairn XT GL (215-0828073) |
| GCN 1.0 | Architektur | GCN 1.0 |
| TSMC | Hersteller | TSMC |
| 28 nm | Fertigungsprozess | 28 nm |
| 2,800 million | Transistor-Anzahl | 2,800 million |
| 212 mm² | Chipgröße (reiner Die) | 212 mm² |
Grafikkarte
| Aug 12th, 2014 | Markteinführungsdatum | Jun 13th, 2012 |
| Volcanic Islands (R7 200) | Produktfamilie | FirePro (Wx000) |
| End-of-life | Produktionsstatus | End-of-life |
| PCIe 3.0 x16 | Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 |
Speicher
| 2 GB | Max. Speichergröße | 4 GB |
| GDDR5 | Grafikspeicher-Typ | GDDR5 |
| 256 bit | Speicherschnittstelle | 256 bit |
| 179.2 GB/s | Speicherbandbreite | 153.6 GB/s |
Leistung
| 29.60 GPixel/s | Pixel-Füllrate | 30.40 GPixel/s |
| 74.00 GTexel/s | Textur-Füllrate | 76.00 GTexel/s |
| 2.368 TFLOPS | FP32-Berechnung | 2.432 TFLOPS |
| 148.0 GFLOPS (1:16) | FP64-Berechnung | 152.0 GFLOPS (1:16) |
Taktraten
| 1400 MHz 5.6 Gbps effective | Grafikspeicher Taktfrequenz | 1200 MHz 4.8 Gbps effective |
Renderkonfiguration
| 1280 | Stream-Prozessoren / CUDA-Recheneinheiten | 1280 |
| 80 | TMUs | 80 |
| 32 | ROPs | 32 |
| 20 | Shader-Cluster (CUs) | 20 |
| 16 KB (per CU) | L1-Cache | 16 KB (per CU) |
| 512 KB | L2-Cache | 512 KB |
Kompatibilität und Abmessungen
| Dual-slot | Grafikkarten Bauform | Single-slot |
| 210 mm 8.3 inches | Länge | 242 mm 9.5 inches |
| 150 W | Max. Stromverbrauch | 150 W |
| 450 W | Netzteil (Empfehlung) | 450 W |
| 2x DVI 1x HDMI 1x DisplayPort | Anschlüsse der Grafikkarte | 4x DisplayPort |
| 1x 6-pin | Zusätzlicher Stromanschluss | 1x 6-pin |
API-Unterstützung
| 12 (11_1) | DirectX | 12 (11_1) |
| 4.6 | OpenGL | 4.6 |
| 1.2 | OpenCL | 1.2 |
| 1.2 | Vulkan | 1.2 |
| 5.1 | Shader-Model | 5.1 |