NVIDIA GeForce GTX 480 vs NVIDIA Tesla C2090
Was ist der Unterschied zwischen NVIDIA GeForce GTX 480 und NVIDIA Tesla C2090. Finden Sie heraus, welche Grafikkarte die bessere Leistung hat.
Grafikprozessor (GPU)
| GF100 | GPU-Name | GF110 |
| Fermi | Architektur | Fermi 2.0 |
| TSMC | Hersteller | TSMC |
| 40 nm | Fertigungsprozess | 40 nm |
| 3,100 million | Transistor-Anzahl | 3,000 million |
| 529 mm² | Chipgröße (reiner Die) | 520 mm² |
Grafikkarte
| Mar 26th, 2010 | Markteinführungsdatum | Jul 25th, 2011 |
| GeForce 400 | Produktfamilie | Tesla (x20xx) |
| End-of-life | Produktionsstatus | End-of-life |
| PCIe 2.0 x16 | Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 |
Speicher
| 1536 MB | Max. Speichergröße | 6 GB |
| GDDR5 | Grafikspeicher-Typ | GDDR5 |
| 384 bit | Speicherschnittstelle | 384 bit |
| 177.4 GB/s | Speicherbandbreite | 177.4 GB/s |
Leistung
| 21.03 GPixel/s | Pixel-Füllrate | 20.83 GPixel/s |
| 42.06 GTexel/s | Textur-Füllrate | 41.66 GTexel/s |
| 1,345 GFLOPS | FP32-Berechnung | 1,332 GFLOPS |
| 168.1 GFLOPS (1:8) | FP64-Berechnung | 666.1 GFLOPS (1:2) |
Taktraten
| 924 MHz 3.7 Gbps effective | Grafikspeicher Taktfrequenz | 924 MHz 3.7 Gbps effective |
| 701 MHz | GPU-Takt | 651 MHz |
Renderkonfiguration
| 480 | Stream-Prozessoren / CUDA-Recheneinheiten | 512 |
| 60 | TMUs | 64 |
| 48 | ROPs | 48 |
| 64 KB (per SM) | L1-Cache | 64 KB (per SM) |
| 768 KB | L2-Cache | 768 KB |
| 15 | Shader-Cluster (SMs) | 16 |
Kompatibilität und Abmessungen
| Dual-slot | Grafikkarten Bauform | Dual-slot |
| 267 mm 10.5 inches | Länge | 248 mm 9.8 inches |
| 250 W | Max. Stromverbrauch | 250 W |
| 600 W | Netzteil (Empfehlung) | 600 W |
| 2x DVI 1x mini-HDMI | Anschlüsse der Grafikkarte | No outputs |
API-Unterstützung
| 12 (11_0) | DirectX | 12 (11_0) |
| 4.6 | OpenGL | 4.6 |
| 1.1 | OpenCL | 1.1 |
| N/A | Vulkan | N/A |
| 5.1 | Shader-Model | 5.1 |
| 2.0 | CUDA | 2.0 |