Intel Iris Pro Graphics 6200 vs Intel Iris Plus Graphics 640
Was ist der Unterschied zwischen Intel Iris Pro Graphics 6200 und Intel Iris Plus Graphics 640. Finden Sie heraus, welche Grafikkarte die bessere Leistung hat.
Benchmarks
| 1451 | PassMark G3D | 1318 |
| 582 | PassMark G2D | 338 |
| 634 | 3DMark Time Spy | 592 |
| 1692 | 3DMark Fire Strike | 1526 |
| 697 | 3DMark Fire Strike Extreme | 767 |
| 366 | 3DMark Fire Strike Ultra | 419 |
| 7383 | 3DMark Night Raid | 5691 |
Grafikprozessor (GPU)
| Broadwell GT3e | GPU-Name | Kaby Lake GT3e |
| Generation 8.0 | Architektur | Generation 9.5 |
| Intel | Hersteller | Intel |
| 14 nm | Fertigungsprozess | 14 nm++ |
| unknown | Transistor-Anzahl | unknown |
| unknown | Chipgröße (reiner Die) | unknown |
Grafikkarte
| Sep 5th, 2014 | Markteinführungsdatum | Jan 3rd, 2017 |
| HD Graphics (Broadwell) | Produktfamilie | HD Graphics-M (Kaby Lake) |
| End-of-life | Produktionsstatus | Active |
| Ring Bus | Schnittstelle | Ring Bus |
Speicher
| System Shared | Max. Speichergröße | System Shared |
| System Shared | Grafikspeicher-Typ | System Shared |
| System Shared | Speicherschnittstelle | System Shared |
| System Dependent | Speicherbandbreite | System Dependent |
Leistung
| 6.600 GPixel/s | Pixel-Füllrate | 6.600 GPixel/s |
| 52.80 GTexel/s | Textur-Füllrate | 52.80 GTexel/s |
| 844.8 GFLOPS | FP32-Berechnung | 844.8 GFLOPS |
| 211.2 GFLOPS (1:4) | FP64-Berechnung | 211.2 GFLOPS (1:4) |
Taktraten
| 300 MHz | Basisfrequenz | 300 MHz |
| 1100 MHz | Boost-Frequenz | 1100 MHz |
| System Shared | Grafikspeicher Taktfrequenz | System Shared |
Renderkonfiguration
| 384 | Stream-Prozessoren / CUDA-Recheneinheiten | 384 |
| 48 | TMUs | 48 |
| 6 | ROPs | 6 |
Kompatibilität und Abmessungen
| IGP | Grafikkarten Bauform | IGP |
| 15 W | Max. Stromverbrauch | 15 W |
| No outputs | Anschlüsse der Grafikkarte | No outputs |
API-Unterstützung
| 12 (11_1) | DirectX | 12 (12_1) |
| 4.4 | OpenGL | 4.6 |
| 3.0 | OpenCL | 3.0 |
| 1.0 | Vulkan | 1.2 |
| 5.1 | Shader-Model | 6.4 |