Intel Iris Xe Graphics G4 vs NVIDIA Quadro K620
Was ist der Unterschied zwischen Intel Iris Xe Graphics G4 und NVIDIA Quadro K620. Finden Sie heraus, welche Grafikkarte die bessere Leistung hat.
Benchmarks
| 834 | 3DMark Time Spy | 797 |
| 451 | 3DMark Time Spy Extreme | 260 |
| 1809 | 3DMark Fire Strike | 2248 |
| 1405 | 3DMark Fire Strike Extreme | 1123 |
| 727 | 3DMark Fire Strike Ultra | 494 |
| 6507 | 3DMark Night Raid | 8576 |
Grafikprozessor (GPU)
| Tiger Lake GT2 | GPU-Name | GM107 |
| Generation 12.1 | Architektur | Maxwell |
| Intel | Hersteller | TSMC |
| 10 nm | Fertigungsprozess | 28 nm |
| unknown | Transistor-Anzahl | 1,870 million |
| 146 mm² | Chipgröße (reiner Die) | 148 mm² |
Grafikkarte
| Sep 2nd, 2020 | Markteinführungsdatum | Jul 22nd, 2014 |
| Iris Xe Graphics-M (Tiger Lake) | Produktfamilie | Quadro (Kx200) |
| Active | Produktionsstatus | End-of-life |
| Ring Bus | Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 |
Speicher
| System Shared | Max. Speichergröße | 2 GB |
| System Shared | Grafikspeicher-Typ | DDR3 |
| System Shared | Speicherschnittstelle | 128 bit |
| System Dependent | Speicherbandbreite | 28.80 GB/s |
Leistung
| 13.20 GPixel/s | Pixel-Füllrate | 17.98 GPixel/s |
| 26.40 GTexel/s | Textur-Füllrate | 26.98 GTexel/s |
| 844.8 GFLOPS | FP32-Berechnung | 863.2 GFLOPS |
| 211.2 GFLOPS (1:4) | FP64-Berechnung | 26.98 GFLOPS (1:32) |
Taktraten
| 300 MHz | Basisfrequenz | 1058 MHz |
| 1100 MHz | Boost-Frequenz | 1124 MHz |
| System Shared | Grafikspeicher Taktfrequenz | 900 MHz 1800 Mbps effective |
Renderkonfiguration
| 384 | Stream-Prozessoren / CUDA-Recheneinheiten | 384 |
| 24 | TMUs | 24 |
| 12 | ROPs | 16 |
Kompatibilität und Abmessungen
| IGP | Grafikkarten Bauform | Single-slot |
| 15 W | Max. Stromverbrauch | 45 W |
| No outputs | Anschlüsse der Grafikkarte | 1x DVI 1x DisplayPort |
API-Unterstützung
| 12 (12_1) | DirectX | 12 (11_0) |
| 4.6 | OpenGL | 4.6 |
| 3.0 | OpenCL | 3.0 |
| 1.2 | Vulkan | 1.1 |
| 6.4 | Shader-Model | 5.1 |