Matrox Parhelia 256 MB vs NVIDIA Quadro FX 2000
Was ist der Unterschied zwischen Matrox Parhelia 256 MB und NVIDIA Quadro FX 2000. Finden Sie heraus, welche Grafikkarte die bessere Leistung hat.
Benchmarks
| 9 | PassMark G3D | 18 |
| 140 | PassMark G2D | 146 |
Grafikprozessor (GPU)
| Parhelia-512 | GPU-Name | NV30 |
| PHF-D2 | Modell-Nummer | NV30GL |
| Parhelia | Architektur | Rankine |
| UMC | Hersteller | TSMC |
| 150 nm | Fertigungsprozess | 130 nm |
| 80 million | Transistor-Anzahl | 125 million |
| 174 mm² | Chipgröße (reiner Die) | 199 mm² |
Grafikkarte
| Mar 30th, 2004 | Markteinführungsdatum | Jan 21st, 2003 |
| Parhelia | Produktfamilie | Quadro FX (x000) |
| End-of-life | Produktionsstatus | End-of-life |
| AGP 8x | Schnittstelle | AGP 8x |
Speicher
| 256 MB | Max. Speichergröße | 128 MB |
| DDR | Grafikspeicher-Typ | DDR2 |
| 256 bit | Speicherschnittstelle | 128 bit |
| 20.80 GB/s | Speicherbandbreite | 12.80 GB/s |
Leistung
| 1.000 GPixel/s | Pixel-Füllrate | 1.600 GPixel/s |
| 250.0 MVertices/s | Dreiecksdurchsatz | 200.0 MVertices/s |
| 4.000 GTexel/s | Textur-Füllrate | 3.200 GTexel/s |
Taktraten
| 325 MHz 650 Mbps effective | Grafikspeicher Taktfrequenz | 400 MHz 800 Mbps effective |
| 250 MHz | GPU-Takt | 400 MHz |
Renderkonfiguration
| 16 | TMUs | 8 |
| 4 | ROPs | 4 |
| 4 | Pixel-Pipelines | 4 |
| 4 | Vertex-Pipelines | 2 |
Kompatibilität und Abmessungen
| Single-slot | Grafikkarten Bauform | Single-slot |
| 175 mm 6.9 inches | Länge | 229 mm 9 inches |
| unknown | Max. Stromverbrauch | unknown |
| 200 W | Netzteil (Empfehlung) | 200 W |
| 2x DVI | Anschlüsse der Grafikkarte | 2x DVI 1x S-Video |
| None | Zusätzlicher Stromanschluss | 1x Molex |
API-Unterstützung
| 8.1 | DirectX | 9.0a |
| 1.3 | OpenGL | 1.5 (2.1) |
| N/A | OpenCL | N/A |
| N/A | Vulkan | N/A |
| 1.3 | Pixel-Shader | 2.0a |
| 2.0 | Vertex-Shader | 2.0a |