NVIDIA Quadro CX vs NVIDIA Quadro FX 3800
Was ist der Unterschied zwischen NVIDIA Quadro CX und NVIDIA Quadro FX 3800. Finden Sie heraus, welche Grafikkarte die bessere Leistung hat.
Grafikprozessor (GPU)
| GT200B | GPU-Name | GT200B |
| Tesla 2.0 | Architektur | Tesla 2.0 |
| TSMC | Hersteller | TSMC |
| 55 nm | Fertigungsprozess | 55 nm |
| 1,400 million | Transistor-Anzahl | 1,400 million |
| 470 mm² | Chipgröße (reiner Die) | 470 mm² |
Grafikkarte
| Nov 11th, 2008 | Markteinführungsdatum | Mar 30th, 2009 |
| Quadro CX | Produktfamilie | Quadro FX (x800) |
| End-of-life | Produktionsstatus | End-of-life |
| 1,999 USD | Launch-Preis | 799 USD |
| PCIe 2.0 x16 | Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 |
Speicher
| 1536 MB | Max. Speichergröße | 1024 MB |
| GDDR3 | Grafikspeicher-Typ | GDDR3 |
| 384 bit | Speicherschnittstelle | 256 bit |
| 76.80 GB/s | Speicherbandbreite | 51.20 GB/s |
Leistung
| 14.45 GPixel/s | Pixel-Füllrate | 9.600 GPixel/s |
| 38.53 GTexel/s | Textur-Füllrate | 38.40 GTexel/s |
| 462.3 GFLOPS | FP32-Berechnung | 462.3 GFLOPS |
| 57.79 GFLOPS (1:8) | FP64-Berechnung | 57.79 GFLOPS (1:8) |
Taktraten
| 800 MHz 1600 Mbps effective | Grafikspeicher Taktfrequenz | 800 MHz 1600 Mbps effective |
| 602 MHz | GPU-Takt | 600 MHz |
Renderkonfiguration
| 192 | Stream-Prozessoren / CUDA-Recheneinheiten | 192 |
| 64 | TMUs | 64 |
| 24 | ROPs | 16 |
| 192 KB | L2-Cache | 128 KB |
| 24 | Shader-Cluster (SMs) | 24 |
Kompatibilität und Abmessungen
| Dual-slot | Grafikkarten Bauform | Single-slot |
| 267 mm 10.5 inches | Länge | 198 mm 7.8 inches |
| 150 W | Max. Stromverbrauch | 108 W |
| 450 W | Netzteil (Empfehlung) | 300 W |
| 1x DVI 2x DisplayPort 1x S-Video | Anschlüsse der Grafikkarte | 1x DVI 2x DisplayPort |
| 1x 6-pin | Zusätzlicher Stromanschluss | 1x 6-pin |
| P607 | Boardnummer | P755 |
API-Unterstützung
| 11.1 (10_0) | DirectX | 11.1 (10_0) |
| 3.3 | OpenGL | 3.3 |
| 1.1 | OpenCL | 1.1 |
| N/A | Vulkan | N/A |
| 4.0 | Shader-Model | 4.0 |
| 1.3 | CUDA | 1.3 |