NVIDIA Quadro M5000M vs AMD Radeon R9 M295X
Was ist der Unterschied zwischen NVIDIA Quadro M5000M und AMD Radeon R9 M295X. Finden Sie heraus, welche Grafikkarte die bessere Leistung hat.
Benchmarks
| 6881 | PassMark G3D | 5150 |
| 514 | PassMark G2D | 832 |
Grafikprozessor (GPU)
| GM204 | GPU-Name | Amethyst |
| N16E-Q5-A1 | Modell-Nummer | Amethyst XT |
| Maxwell 2.0 | Architektur | GCN 3.0 |
| TSMC | Hersteller | TSMC |
| 28 nm | Fertigungsprozess | 28 nm |
| 5,200 million | Transistor-Anzahl | 5,000 million |
| 398 mm² | Chipgröße (reiner Die) | 366 mm² |
Grafikkarte
| Aug 18th, 2015 | Markteinführungsdatum | Nov 23rd, 2014 |
| Quadro Mobile (Mx000M) | Produktfamilie | Crystal System (R9 M200) |
| Active | Produktionsstatus | End-of-life |
| MXM-B (3.0) | Schnittstelle | MXM-B (3.0) |
Speicher
| 8 GB | Max. Speichergröße | 4 GB |
| GDDR5 | Grafikspeicher-Typ | GDDR5 |
| 256 bit | Speicherschnittstelle | 256 bit |
| 160.4 GB/s | Speicherbandbreite | 160.0 GB/s |
Leistung
| 62.40 GPixel/s | Pixel-Füllrate | 23.14 GPixel/s |
| 93.60 GTexel/s | Textur-Füllrate | 92.54 GTexel/s |
| 2.995 TFLOPS | FP32-Berechnung | 2.961 TFLOPS |
| 93.60 GFLOPS (1:32) | FP64-Berechnung | 185.1 GFLOPS (1:16) |
Taktraten
| 1253 MHz 5 Gbps effective | Grafikspeicher Taktfrequenz | 1250 MHz 5 Gbps effective |
| 975 MHz | GPU-Takt | 723 MHz |
Renderkonfiguration
| 1536 | Stream-Prozessoren / CUDA-Recheneinheiten | 2048 |
| 96 | TMUs | 128 |
| 64 | ROPs | 32 |
| 48 KB (per SMM) | L1-Cache | 16 KB (per CU) |
| 2 MB | L2-Cache | 512 KB |
Kompatibilität und Abmessungen
| MXM Module | Grafikkarten Bauform | MXM Module |
| 100 W | Max. Stromverbrauch | 250 W |
| No outputs | Anschlüsse der Grafikkarte | No outputs |
| None | Zusätzlicher Stromanschluss | None |
API-Unterstützung
| 12 (12_1) | DirectX | 12 (12_0) |
| 4.6 | OpenGL | 4.6 |
| 3.0 | OpenCL | 2.0 |
| 1.1 | Vulkan | 1.2 |
| 6.4 | Shader-Model | 6.3 |