AMD Radeon Pro 460 vs AMD Radeon R9 270 1024SP
Was ist der Unterschied zwischen AMD Radeon Pro 460 und AMD Radeon R9 270 1024SP. Finden Sie heraus, welche Grafikkarte die bessere Leistung hat.
Grafikprozessor (GPU)
| Baffin | GPU-Name | Pitcairn |
| Baffin XT | Modell-Nummer | Pitcairn PRO (215-0828062) |
| GCN 4.0 | Architektur | GCN 1.0 |
| GlobalFoundries | Hersteller | TSMC |
| 14 nm | Fertigungsprozess | 28 nm |
| 3,000 million | Transistor-Anzahl | 2,800 million |
| 123 mm² | Chipgröße (reiner Die) | 212 mm² |
Grafikkarte
| Oct 30th, 2016 | Markteinführungsdatum | Mar 13th, 2015 |
| Radeon Pro Mac (400 Series) | Produktfamilie | Volcanic Islands (R9 200) |
| Active | Produktionsstatus | Active |
| PCIe 3.0 x8 | Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 |
Speicher
| 4 GB | Max. Speichergröße | 2 GB |
| GDDR5 | Grafikspeicher-Typ | GDDR5 |
| 128 bit | Speicherschnittstelle | 256 bit |
| 81.28 GB/s | Speicherbandbreite | 153.6 GB/s |
Leistung
| 14.51 GPixel/s | Pixel-Füllrate | 29.60 GPixel/s |
| 58.05 GTexel/s | Textur-Füllrate | 59.20 GTexel/s |
| 1.858 TFLOPS | FP32-Berechnung | 1.894 TFLOPS |
| 116.1 GFLOPS (1:16) | FP64-Berechnung | 118.4 GFLOPS (1:16) |
Taktraten
| 850 MHz | Basisfrequenz | 900 MHz |
| 907 MHz | Boost-Frequenz | 925 MHz |
| 1270 MHz 5.1 Gbps effective | Grafikspeicher Taktfrequenz | 1200 MHz 4.8 Gbps effective |
Renderkonfiguration
| 1024 | Stream-Prozessoren / CUDA-Recheneinheiten | 1024 |
| 64 | TMUs | 64 |
| 16 | ROPs | 32 |
| 16 | Shader-Cluster (CUs) | 16 |
| 16 KB (per CU) | L1-Cache | 16 KB (per CU) |
| 1024 KB | L2-Cache | 512 KB |
Kompatibilität und Abmessungen
| IGP | Grafikkarten Bauform | Dual-slot |
| 35 W | Max. Stromverbrauch | 150 W |
| No outputs | Anschlüsse der Grafikkarte | 2x DVI 1x HDMI 1x DisplayPort |
| None | Zusätzlicher Stromanschluss | 1x 6-pin |
API-Unterstützung
| 12 (12_0) | DirectX | 12 (11_1) |
| 4.6 | OpenGL | 4.6 |
| 2.1 | OpenCL | 1.2 |
| 1.2 | Vulkan | 1.2 |
| 6.4 | Shader-Model | 5.1 |