AMD FirePro A300 contre ATI Mobility Radeon HD 4670
Quelle est la différence entre AMD FirePro A300 et ATI Mobility Radeon HD 4670. Découvrez quelle carte graphique a les meilleures performances.
Processeur graphique (GPU)
| Devastator | Nom du GPU | M96 |
| A300 | Numéro de modèle | M96 XT (216-0729051) |
| TeraScale 3 | Architecture | TeraScale |
| TSMC | Fabricant | TSMC |
| 32 nm | Gravure | 55 nm |
| 1,303 million | Transistors | 514 million |
| 246 mm² | Taille du die | 146 mm² |
Carte graphique
| Jun 6th, 2012 | Date de lancement | Jan 9th, 2009 |
| Trinity (HD 7000 Mobile) | Famille | M9x (Mobility HD 4600) |
| End-of-life | État de la production | End-of-life |
| Sumo | Prédécesseur | M8x |
| PCIe 2.0 x16 | Interface du bus | MXM-A (3.0) |
Mémoire
| System Shared | Taille de la mémoire | 512 MB |
| System Shared | Type de la mémoire | GDDR3 |
| System Shared | Bus mémoire | 128 bit |
| System Dependent | Bande passante | 25.60 GB/s |
Performance
| 7.240 GPixel/s | Taux de remplissage pixel | 5.400 GPixel/s |
| 21.72 GTexel/s | Taux de remplissage texture | 21.60 GTexel/s |
| 695.0 GFLOPS | Performance FP32 (simple) | 432.0 GFLOPS |
Fréquences
| System Shared | Fréquence de la mémoire | 800 MHz 1600 Mbps effective |
Configuration de rendu
| 384 | Processeurs de flux / Cœurs CUDA | 320 |
| 24 | TMUs | 32 |
| 8 | ROPs | 8 |
| 6 | Unités de calcul | 4 |
Compatibilité et dimensions
| IGP | Format | MXM Module |
| 65 W | Consommation typique de la carte | 35 W |
| No outputs | Connecteurs d’affichage standard | No outputs |
Support de API
| 11.2 (11_0) | DirectX | 10.1 (10_1) |
| 4.4 | OpenGL | 3.3 |
| 1.2 | OpenCL | 1.1 |
| N/A | Vulkan | N/A |
| 5.0 | Shader | 4.1 |