AMD Radeon R7 250E contre ATI FirePro V7750
Quelle est la différence entre AMD Radeon R7 250E et ATI FirePro V7750. Découvrez quelle carte graphique a les meilleures performances.
Processeur graphique (GPU)
| Cape Verde | Nom du GPU | RV730 |
| Cape Verde PRO | Numéro de modèle | RV730 GL XTX |
| GCN 1.0 | Architecture | TeraScale |
| TSMC | Fabricant | TSMC |
| 28 nm | Gravure | 55 nm |
| 1,500 million | Transistors | 514 million |
| 123 mm² | Taille du die | 146 mm² |
Carte graphique
| Dec 20th, 2013 | Date de lancement | Mar 27th, 2009 |
| Volcanic Islands (R7 200) | Famille | FirePro (Vx700) |
| End-of-life | État de la production | End-of-life |
| 109 USD | Prix de lancement | 799 USD |
| PCIe 3.0 x16 | Interface du bus | PCIe 2.0 x16 |
Mémoire
| 1024 MB | Taille de la mémoire | 1024 MB |
| GDDR5 | Type de la mémoire | GDDR3 |
| 128 bit | Bus mémoire | 128 bit |
| 72.00 GB/s | Bande passante | 28.80 GB/s |
Performance
| 12.80 GPixel/s | Taux de remplissage pixel | 6.400 GPixel/s |
| 25.60 GTexel/s | Taux de remplissage texture | 25.60 GTexel/s |
| 819.2 GFLOPS | Performance FP32 (simple) | 512.0 GFLOPS |
Fréquences
| 1125 MHz 4.5 Gbps effective | Fréquence de la mémoire | 900 MHz 1800 Mbps effective |
| 800 MHz | Fréquence du GPU | 800 MHz |
Configuration de rendu
| 512 | Processeurs de flux / Cœurs CUDA | 320 |
| 32 | TMUs | 32 |
| 16 | ROPs | 8 |
| 8 | Unités de calcul | 4 |
| 16 KB (per CU) | Cache L1 | 16 KB (per CU) |
| 256 KB | Cache L2 | 128 KB |
Compatibilité et dimensions
| Single-slot | Format | Single-slot |
| 168 mm 6.6 inches | Longueur | 234 mm 9.2 inches |
| 55 W | Consommation typique de la carte | 76 W |
| 250 W | Bloc d’alimentation recommandé | 250 W |
| 1x DVI 1x HDMI 1x DisplayPort | Connecteurs d’affichage standard | 1x DVI 2x DisplayPort |
| None | Connecteur d'alimentation additionnel | 1x 6-pin |
| C444, C445 | Numéro du conseil | B730-61 |
Support de API
| 12 (11_1) | DirectX | 10.1 (10_1) |
| 4.6 | OpenGL | 3.3 |
| 1.2 | OpenCL | 1.1 |
| 1.2 | Vulkan | N/A |
| 5.1 | Shader | 4.1 |