Intel HD Graphics 615 contre AMD FirePro W4100
Quelle est la différence entre Intel HD Graphics 615 et AMD FirePro W4100. Découvrez quelle carte graphique a les meilleures performances.
Benchmarks
| 312 | 3DMark Time Spy | 548 |
| 823 | 3DMark Fire Strike | 1675 |
| 338 | 3DMark Fire Strike Extreme | 805 |
| 2018 | 3DMark Wild Life | 3377 |
| 3052 | 3DMark Night Raid | 8157 |
Processeur graphique (GPU)
| Kaby Lake GT2 | Nom du GPU | Cape Verde |
| Generation 9.5 | Architecture | GCN 1.0 |
| Intel | Fabricant | TSMC |
| 14 nm++ | Gravure | 28 nm |
| unknown | Transistors | 1,500 million |
| unknown | Taille du die | 123 mm² |
Carte graphique
| Aug 30th, 2016 | Date de lancement | Aug 13th, 2014 |
| HD Graphics-M (Kaby Lake) | Famille | FirePro (Wx100) |
| Active | État de la production | End-of-life |
| Ring Bus | Interface du bus | PCIe 3.0 x16 |
Mémoire
| System Shared | Taille de la mémoire | 2 GB |
| System Shared | Type de la mémoire | GDDR5 |
| System Shared | Bus mémoire | 128 bit |
| System Dependent | Bande passante | 64.00 GB/s |
Performance
| 2.550 GPixel/s | Taux de remplissage pixel | 10.08 GPixel/s |
| 20.40 GTexel/s | Taux de remplissage texture | 20.16 GTexel/s |
| 326.4 GFLOPS | Performance FP32 (simple) | 645.1 GFLOPS |
| 81.60 GFLOPS (1:4) | Performance FP64 (double) | 40.32 GFLOPS (1:16) |
Fréquences
| System Shared | Fréquence de la mémoire | 1000 MHz 4 Gbps effective |
Configuration de rendu
| 192 | Processeurs de flux / Cœurs CUDA | 512 |
| 24 | TMUs | 32 |
| 3 | ROPs | 16 |
Compatibilité et dimensions
| IGP | Format | Single-slot |
| 5 W | Consommation typique de la carte | 50 W |
| No outputs | Connecteurs d’affichage standard | 4x mini-DisplayPort |
Support de API
| 12 (12_1) | DirectX | 12 (11_1) |
| 4.6 | OpenGL | 4.6 |
| 3.0 | OpenCL | 1.2 |
| 1.2 | Vulkan | 1.2 |
| 6.4 | Shader | 5.1 |