AMD FirePro W4100 contre NVIDIA Quadro 2000D
Quelle est la différence entre AMD FirePro W4100 et NVIDIA Quadro 2000D. Découvrez quelle carte graphique a les meilleures performances.
Processeur graphique (GPU)
| Cape Verde | Nom du GPU | GF106 |
| Cape Verde PRO GL | Numéro de modèle | GF106-875-KA-A1 |
| GCN 1.0 | Architecture | Fermi |
| TSMC | Fabricant | TSMC |
| 28 nm | Gravure | 40 nm |
| 1,500 million | Transistors | 1,170 million |
| 123 mm² | Taille du die | 238 mm² |
Carte graphique
| Aug 13th, 2014 | Date de lancement | Oct 5th, 2011 |
| FirePro (Wx100) | Famille | Quadro (x000) |
| End-of-life | État de la production | End-of-life |
| PCIe 3.0 x16 | Interface du bus | PCIe 2.0 x16 |
Mémoire
| 2 GB | Taille de la mémoire | 1024 MB |
| GDDR5 | Type de la mémoire | GDDR5 |
| 128 bit | Bus mémoire | 128 bit |
| 64.00 GB/s | Bande passante | 41.60 GB/s |
Performance
| 10.08 GPixel/s | Taux de remplissage pixel | 5.000 GPixel/s |
| 20.16 GTexel/s | Taux de remplissage texture | 20.00 GTexel/s |
| 645.1 GFLOPS | Performance FP32 (simple) | 480.0 GFLOPS |
| 40.32 GFLOPS (1:16) | Performance FP64 (double) | 40.00 GFLOPS (1:12) |
Fréquences
| 1000 MHz 4 Gbps effective | Fréquence de la mémoire | 650 MHz 2.6 Gbps effective |
| 630 MHz | Fréquence du GPU | 625 MHz |
Configuration de rendu
| 512 | Processeurs de flux / Cœurs CUDA | 192 |
| 32 | TMUs | 32 |
| 16 | ROPs | 16 |
| 16 KB (per CU) | Cache L1 | 64 KB (per SM) |
| 256 KB | Cache L2 | 256 KB |
Compatibilité et dimensions
| Single-slot | Format | Single-slot |
| 171 mm 6.7 inches | Longueur | 178 mm 7 inches |
| 69 mm 2.7 inches | Largeur | 111 mm 4.4 inches |
| 50 W | Consommation typique de la carte | 62 W |
| 250 W | Bloc d’alimentation recommandé | 250 W |
| 4x mini-DisplayPort | Connecteurs d’affichage standard | 2x DVI |
| None | Connecteur d'alimentation additionnel | None |
| C755 | Numéro du conseil | P1232 |
Support de API
| 12 (11_1) | DirectX | 12 (11_0) |
| 4.6 | OpenGL | 4.6 |
| 1.2 | OpenCL | 1.1 |
| 1.2 | Vulkan | N/A |
| 5.1 | Shader | 5.1 |