ATI Radeon X1650 XT AGP contre NVIDIA GeForce 410M
Quelle est la différence entre ATI Radeon X1650 XT AGP et NVIDIA GeForce 410M. Découvrez quelle carte graphique a les meilleures performances.
Processeur graphique (GPU)
| RV560 | Nom du GPU | GF119 |
| RV560 XT (215PAGAKA12FG) | Numéro de modèle | N12M-GS |
| R500 | Architecture | Fermi 2.0 |
| TSMC | Fabricant | TSMC |
| 80 nm | Gravure | 40 nm |
| 330 million | Transistors | 292 million |
| 230 mm² | Taille du die | 79 mm² |
Carte graphique
| Oct 30th, 2006 | Date de lancement | Jan 5th, 2011 |
| Radeon R500 AGP (X1650) | Famille | GeForce 400M |
| End-of-life | État de la production | End-of-life |
| Radeon R400 AGP | Prédécesseur | GeForce 300M |
| AGP 8x | Interface du bus | PCIe 2.0 x16 |
Mémoire
| 512 MB | Taille de la mémoire | 512 MB |
| GDDR3 | Type de la mémoire | DDR3 |
| 128 bit | Bus mémoire | 64 bit |
| 21.76 GB/s | Bande passante | 12.80 GB/s |
Performance
| 4.320 GPixel/s | Taux de remplissage pixel | 1.148 GPixel/s |
| 4.320 GTexel/s | Taux de remplissage texture | 4.592 GTexel/s |
Fréquences
| 680 MHz 1360 Mbps effective | Fréquence de la mémoire | 800 MHz 1600 Mbps effective |
| 540 MHz | Fréquence du GPU | 574 MHz |
Configuration de rendu
| 8 | TMUs | 8 |
| 8 | ROPs | 4 |
Compatibilité et dimensions
| 55 W | Consommation typique de la carte | 12 W |
| 2x DVI 1x S-Video | Connecteurs d’affichage standard | No outputs |
Support de API
| 9.0c (9_3) | DirectX | 12 (11_0) |
| 2.1 | OpenGL | 4.6 |
| N/A | OpenCL | 1.1 |
| N/A | Vulkan | N/A |
| 3.0 | Shader | 5.1 |