NVIDIA GeForce 830M contre NVIDIA GeForce GT 735M
Quelle est la différence entre NVIDIA GeForce 830M et NVIDIA GeForce GT 735M. Découvrez quelle carte graphique a les meilleures performances.
Benchmarks
| 1010 | PassMark G3D | 581 |
| 135 | PassMark G2D | 140 |
| 458 | 3DMark Time Spy | 356 |
| 1240 | 3DMark Fire Strike | 1000 |
| 625 | 3DMark Fire Strike Extreme | 496 |
| 4697 | 3DMark Night Raid | 3832 |
Processeur graphique (GPU)
| GM108 | Nom du GPU | GK208 |
| Maxwell | Architecture | Kepler 2.0 |
| TSMC | Fabricant | TSMC |
| 28 nm | Gravure | 28 nm |
| unknown | Transistors | 1,020 million |
| unknown | Taille du die | 87 mm² |
Carte graphique
| Mar 12th, 2014 | Date de lancement | Apr 1st, 2013 |
| GeForce 800M | Famille | GeForce 700M |
| End-of-life | État de la production | End-of-life |
| GeForce 700M | Prédécesseur | GeForce 600M |
| PCIe 3.0 x8 | Interface du bus | PCIe 3.0 x8 |
Mémoire
| 2 GB | Taille de la mémoire | 2 GB |
| DDR3 | Type de la mémoire | DDR3 |
| 64 bit | Bus mémoire | 64 bit |
| 14.40 GB/s | Bande passante | 14.40 GB/s |
Performance
| 9.200 GPixel/s | Taux de remplissage pixel | 4.600 GPixel/s |
| 18.40 GTexel/s | Taux de remplissage texture | 18.40 GTexel/s |
| 588.8 GFLOPS | Performance FP32 (simple) | 441.6 GFLOPS |
| 18.40 GFLOPS (1:32) | Performance FP64 (double) | 18.40 GFLOPS (1:24) |
Fréquences
| 900 MHz 1800 Mbps effective | Fréquence de la mémoire | 900 MHz 1800 Mbps effective |
Configuration de rendu
| 256 | Processeurs de flux / Cœurs CUDA | 384 |
| 16 | TMUs | 32 |
| 8 | ROPs | 8 |
| 64 KB (per SMM) | Cache L1 | 16 KB (per SMX) |
| 1024 KB | Cache L2 | 512 KB |
Compatibilité et dimensions
| 33 W | Consommation typique de la carte | 33 W |
| No outputs | Connecteurs d’affichage standard | No outputs |
Support de API
| 12 (11_0) | DirectX | 12 (11_0) |
| 4.6 | OpenGL | 4.6 |
| 3.0 | OpenCL | 3.0 |
| 1.1 | Vulkan | 1.1 |
| 5.1 | Shader | 5.1 |
| 5.0 | CUDA | 3.5 |