NVIDIA GeForce GT 640M contre NVIDIA Quadro P400
Quelle est la différence entre NVIDIA GeForce GT 640M et NVIDIA Quadro P400. Découvrez quelle carte graphique a les meilleures performances.
Benchmarks
| 384 | 3DMark Time Spy | 706 |
| 170 | 3DMark Time Spy Extreme | 237 |
| 1243 | 3DMark Fire Strike | 1964 |
| 628 | 3DMark Fire Strike Extreme | 933 |
| 226 | 3DMark Fire Strike Ultra | 382 |
| 2597 | 3DMark Wild Life | 4407 |
| 761 | 3DMark Wild Life Extreme | 1285 |
| 4471 | 3DMark Night Raid | 8612 |
Processeur graphique (GPU)
| GK107 | Nom du GPU | GP107 |
| Kepler | Architecture | Pascal |
| TSMC | Fabricant | Samsung |
| 28 nm | Gravure | 14 nm |
| 1,270 million | Transistors | 3,300 million |
| 118 mm² | Taille du die | 132 mm² |
Carte graphique
| Mar 22nd, 2012 | Date de lancement | Feb 7th, 2017 |
| GeForce 600M | Famille | Quadro (Px000) |
| End-of-life | État de la production | Active |
| PCIe 3.0 x16 | Interface du bus | PCIe 3.0 x16 |
Mémoire
| 2 GB | Taille de la mémoire | 2 GB |
| DDR3 | Type de la mémoire | GDDR5 |
| 128 bit | Bus mémoire | 64 bit |
| 28.80 GB/s | Bande passante | 32.06 GB/s |
Performance
| 5.000 GPixel/s | Taux de remplissage pixel | 20.03 GPixel/s |
| 20.00 GTexel/s | Taux de remplissage texture | 20.03 GTexel/s |
| 480.0 GFLOPS | Performance FP32 (simple) | 641.0 GFLOPS |
| 20.00 GFLOPS (1:24) | Performance FP64 (double) | 20.03 GFLOPS (1:32) |
Fréquences
| 900 MHz 1800 Mbps effective | Fréquence de la mémoire | 1002 MHz 4 Gbps effective |
Configuration de rendu
| 384 | Processeurs de flux / Cœurs CUDA | 256 |
| 32 | TMUs | 16 |
| 16 | ROPs | 16 |
| 16 KB (per SMX) | Cache L1 | 48 KB (per SM) |
| 256 KB | Cache L2 | 512 KB |
Compatibilité et dimensions
| 32 W | Consommation typique de la carte | 30 W |
| No outputs | Connecteurs d’affichage standard | 3x mini-DisplayPort |
Support de API
| 12 (11_0) | DirectX | 12 (12_1) |
| 4.6 | OpenGL | 4.6 |
| 3.0 | OpenCL | 3.0 |
| 1.1 | Vulkan | 1.2 |
| 5.1 | Shader | 6.4 |
| 3.0 | CUDA | 6.1 |