NVIDIA GeForce GTS 240 OEM contre AMD Radeon R7 350 640SP
Quelle est la différence entre NVIDIA GeForce GTS 240 OEM et AMD Radeon R7 350 640SP. Découvrez quelle carte graphique a les meilleures performances.
Processeur graphique (GPU)
| G92B | Nom du GPU | Cape Verde |
| G92-240-B1 | Numéro de modèle | Cape Verde XT |
| Tesla | Architecture | GCN 1.0 |
| TSMC | Fabricant | TSMC |
| 55 nm | Gravure | 28 nm |
| 754 million | Transistors | 1,500 million |
| 260 mm² | Taille du die | 123 mm² |
Carte graphique
| Jul 1st, 2009 | Date de lancement | Jan 7th, 2019 |
| GeForce 200 | Famille | Pirate Islands (R7 300) |
| End-of-life | État de la production | End-of-life |
| GeForce 9 | Prédécesseur | Volcanic Islands |
| PCIe 2.0 x16 | Interface du bus | PCIe 3.0 x16 |
Mémoire
| 1024 MB | Taille de la mémoire | 2 GB |
| GDDR3 | Type de la mémoire | GDDR5 |
| 256 bit | Bus mémoire | 128 bit |
| 70.40 GB/s | Bande passante | 72.00 GB/s |
Performance
| 10.80 GPixel/s | Taux de remplissage pixel | 14.80 GPixel/s |
| 37.80 GTexel/s | Taux de remplissage texture | 37.00 GTexel/s |
| 362.9 GFLOPS | Performance FP32 (simple) | 1,184 GFLOPS |
Fréquences
| 1100 MHz 2.2 Gbps effective | Fréquence de la mémoire | 1125 MHz 4.5 Gbps effective |
| 675 MHz | Fréquence du GPU | 925 MHz |
Configuration de rendu
| 112 | Processeurs de flux / Cœurs CUDA | 640 |
| 56 | TMUs | 40 |
| 16 | ROPs | 16 |
| 64 KB | Cache L2 | 256 KB |
Compatibilité et dimensions
| Single-slot | Format | Single-slot |
| 229 mm 9 inches | Longueur | 168 mm 6.6 inches |
| 120 W | Consommation typique de la carte | 55 W |
| 300 W | Bloc d’alimentation recommandé | 250 W |
| 2x DVI 1x S-Video | Connecteurs d’affichage standard | 1x DVI 1x HDMI 1x DisplayPort |
| 1x 6-pin | Connecteur d'alimentation additionnel | None |
Support de API
| 11.1 (10_0) | DirectX | 12 (11_1) |
| 3.3 | OpenGL | 4.6 |
| 1.1 | OpenCL | 1.2 |
| N/A | Vulkan | 1.2 |
| 4.0 | Shader | 5.1 |