NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q contre NVIDIA P106-090
Quelle est la différence entre NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q et NVIDIA P106-090. Découvrez quelle carte graphique a les meilleures performances.
Processeur graphique (GPU)
| TU117 | Nom du GPU | GP106 |
| Turing | Architecture | Pascal |
| TSMC | Fabricant | TSMC |
| 12 nm | Gravure | 16 nm |
| 4,700 million | Transistors | 4,400 million |
| 200 mm² | Taille du die | 200 mm² |
Carte graphique
| Apr 23rd, 2019 | Date de lancement | Jul 31st, 2017 |
| GeForce 16 Mobile | Famille | Mining GPUs |
| Active | État de la production | Active |
| PCIe 3.0 x16 | Interface du bus | PCIe 3.0 x16 |
Mémoire
| 4 GB | Taille de la mémoire | 3 GB |
| GDDR5 | Type de la mémoire | GDDR5 |
| 128 bit | Bus mémoire | 192 bit |
| 112.1 GB/s | Bande passante | 192.2 GB/s |
Performance
| 39.84 GPixel/s | Taux de remplissage pixel | 73.49 GPixel/s |
| 79.68 GTexel/s | Taux de remplissage texture | 73.49 GTexel/s |
| 5.100 TFLOPS (2:1) | Performance FP16 (moitié) | 36.74 GFLOPS (1:64) |
| 2.550 TFLOPS | Performance FP32 (simple) | 2.352 TFLOPS |
| 79.68 GFLOPS (1:32) | Performance FP64 (double) | 73.49 GFLOPS (1:32) |
Fréquences
| 1020 MHz | Fréquence de base | 1354 MHz |
| 1245 MHz | Fréquence Boost | 1531 MHz |
| 1751 MHz 7 Gbps effective | Fréquence de la mémoire | 2002 MHz 8 Gbps effective |
Configuration de rendu
| 1024 | Processeurs de flux / Cœurs CUDA | 768 |
| 64 | TMUs | 48 |
| 32 | ROPs | 48 |
| 64 KB (per SM) | Cache L1 | 48 KB (per SM) |
| 1024 KB | Cache L2 | 1536 KB |
| 16 | Clusters SM | 6 |
Compatibilité et dimensions
| 30 W | Consommation typique de la carte | 75 W |
| No outputs | Connecteurs d’affichage standard | No outputs |
| None | Connecteur d'alimentation additionnel | 1x 6-pin |
| E4905 SKU 10 | Numéro du conseil | PG410 SKU 90 |
Support de API
| 12 (12_1) | DirectX | 12 (12_1) |
| 4.6 | OpenGL | 4.6 |
| 3.0 | OpenCL | 3.0 |
| 1.2 | Vulkan | 1.2 |
| 6.6 | Shader | 6.4 |
| 7.5 | CUDA | 6.1 |