NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 contre AMD Radeon Vega 3 Mobile
Quelle est la différence entre NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 et AMD Radeon Vega 3 Mobile. Découvrez quelle carte graphique a les meilleures performances.
Processeur graphique (GPU)
| TU106 | Nom du GPU | Raven |
| Turing | Architecture | GCN 5.0 |
| TSMC | Fabricant | GlobalFoundries |
| 12 nm | Gravure | 14 nm |
| 10,800 million | Transistors | 4,940 million |
| 445 mm² | Taille du die | 210 mm² |
Carte graphique
| Jun 18th, 2020 | Date de lancement | Jan 8th, 2018 |
| GeForce 16 | Famille | Raven Ridge (Vega Mobile) |
| Active | État de la production | Active |
| GeForce 10 | Prédécesseur | Stoney Ridge |
| PCIe 3.0 x16 | Interface du bus | IGP |
Mémoire
| 4 GB | Taille de la mémoire | System Shared |
| GDDR6 | Type de la mémoire | System Shared |
| 128 bit | Bus mémoire | System Shared |
| 192.0 GB/s | Bande passante | System Dependent |
Performance
| 50.88 GPixel/s | Taux de remplissage pixel | 4.404 GPixel/s |
| 89.04 GTexel/s | Taux de remplissage texture | 13.21 GTexel/s |
| 5.699 TFLOPS (2:1) | Performance FP16 (moitié) | 845.6 GFLOPS (2:1) |
| 2.849 TFLOPS | Performance FP32 (simple) | 422.8 GFLOPS |
| 89.04 GFLOPS (1:32) | Performance FP64 (double) | 26.42 GFLOPS (1:16) |
Fréquences
| 1410 MHz | Fréquence de base | 300 MHz |
| 1590 MHz | Fréquence Boost | 1101 MHz |
| 1500 MHz 12 Gbps effective | Fréquence de la mémoire | System Shared |
Configuration de rendu
| 896 | Processeurs de flux / Cœurs CUDA | 192 |
| 56 | TMUs | 12 |
| 32 | ROPs | 4 |
Compatibilité et dimensions
| Dual-slot | Format | IGP |
| 90 W | Consommation typique de la carte | 15 W |
| 1x DVI 1x HDMI 1x DisplayPort | Connecteurs d’affichage standard | No outputs |
Support de API
| 12 Ultimate (12_2) | DirectX | 12 (12_1) |
| 4.6 | OpenGL | 4.6 |
| 3.0 | OpenCL | 2.1 |
| 1.2 | Vulkan | 1.2 |
| 6.6 | Shader | 6.4 |