NVIDIA GeForce GTX 280 contre NVIDIA Quadro K4000M
Quelle est la différence entre NVIDIA GeForce GTX 280 et NVIDIA Quadro K4000M. Découvrez quelle carte graphique a les meilleures performances.
Processeur graphique (GPU)
| GT200 | Nom du GPU | GK104 |
| G200-300-A2 | Numéro de modèle | N14E-Q3-A2 |
| Tesla 2.0 | Architecture | Kepler |
| TSMC | Fabricant | TSMC |
| 65 nm | Gravure | 28 nm |
| 1,400 million | Transistors | 3,540 million |
| 576 mm² | Taille du die | 294 mm² |
Carte graphique
| Jun 16th, 2008 | Date de lancement | Jun 1st, 2012 |
| GeForce 200 | Famille | Quadro Mobile (Kx000M) |
| End-of-life | État de la production | End-of-life |
| PCIe 2.0 x16 | Interface du bus | MXM-B (3.0) |
Mémoire
| 1024 MB | Taille de la mémoire | 4 GB |
| GDDR3 | Type de la mémoire | GDDR5 |
| 512 bit | Bus mémoire | 256 bit |
| 141.7 GB/s | Bande passante | 89.60 GB/s |
Performance
| 19.26 GPixel/s | Taux de remplissage pixel | 12.02 GPixel/s |
| 48.16 GTexel/s | Taux de remplissage texture | 48.08 GTexel/s |
| 622.1 GFLOPS | Performance FP32 (simple) | 1,154 GFLOPS |
| 77.76 GFLOPS (1:8) | Performance FP64 (double) | 48.08 GFLOPS (1:24) |
Fréquences
| 1107 MHz 2.2 Gbps effective | Fréquence de la mémoire | 700 MHz 2.8 Gbps effective |
| 602 MHz | Fréquence du GPU | 601 MHz |
Configuration de rendu
| 240 | Processeurs de flux / Cœurs CUDA | 960 |
| 80 | TMUs | 80 |
| 32 | ROPs | 32 |
| 256 KB | Cache L2 | 512 KB |
Compatibilité et dimensions
| Dual-slot | Format | MXM Module |
| 236 W | Consommation typique de la carte | 100 W |
| 2x DVI 1x S-Video | Connecteurs d’affichage standard | No outputs |
Support de API
| 11.1 (10_0) | DirectX | 12 (11_0) |
| 3.3 | OpenGL | 4.6 |
| 1.1 | OpenCL | 3.0 |
| N/A | Vulkan | 1.1 |
| 4.0 | Shader | 5.1 |
| 1.3 | CUDA | 3.0 |