NVIDIA GeForce GTX 765M contre NVIDIA Quadro M2000
Quelle est la différence entre NVIDIA GeForce GTX 765M et NVIDIA Quadro M2000. Découvrez quelle carte graphique a les meilleures performances.
Processeur graphique (GPU)
| GK106 | Nom du GPU | GM206 |
| N14E-GE-B-A1 | Numéro de modèle | GM206-875-A1 |
| Kepler | Architecture | Maxwell 2.0 |
| TSMC | Fabricant | TSMC |
| 28 nm | Gravure | 28 nm |
| 2,540 million | Transistors | 2,940 million |
| 221 mm² | Taille du die | 228 mm² |
Carte graphique
| May 30th, 2013 | Date de lancement | Apr 8th, 2016 |
| GeForce 700M | Famille | Quadro (Mx000) |
| End-of-life | État de la production | Active |
| MXM-B (3.0) | Interface du bus | PCIe 3.0 x16 |
Mémoire
| 2 GB | Taille de la mémoire | 4 GB |
| GDDR5 | Type de la mémoire | GDDR5 |
| 128 bit | Bus mémoire | 128 bit |
| 64.13 GB/s | Bande passante | 105.8 GB/s |
Performance
| 13.81 GPixel/s | Taux de remplissage pixel | 37.22 GPixel/s |
| 55.23 GTexel/s | Taux de remplissage texture | 55.82 GTexel/s |
| 1,326 GFLOPS | Performance FP32 (simple) | 1.786 TFLOPS |
| 55.23 GFLOPS (1:24) | Performance FP64 (double) | 55.82 GFLOPS (1:32) |
Fréquences
| 797 MHz | Fréquence de base | 796 MHz |
| 863 MHz | Fréquence Boost | 1163 MHz |
| 1002 MHz 4 Gbps effective | Fréquence de la mémoire | 1653 MHz 6.6 Gbps effective |
Configuration de rendu
| 768 | Processeurs de flux / Cœurs CUDA | 768 |
| 64 | TMUs | 48 |
| 16 | ROPs | 32 |
| 16 KB (per SMX) | Cache L1 | 48 KB (per SMM) |
| 256 KB | Cache L2 | 1024 KB |
Compatibilité et dimensions
| MXM Module | Format | Single-slot |
| 75 W | Consommation typique de la carte | 75 W |
| No outputs | Connecteurs d’affichage standard | 4x DisplayPort |
Support de API
| 12 (11_0) | DirectX | 12 (12_1) |
| 4.6 | OpenGL | 4.6 |
| 3.0 | OpenCL | 3.0 |
| 1.1 | Vulkan | 1.1 |
| 5.1 | Shader | 6.4 |
| 3.0 | CUDA | 5.2 |