NVIDIA GeForce GTX 970M contre NVIDIA Quadro K4200
Quelle est la différence entre NVIDIA GeForce GTX 970M et NVIDIA Quadro K4200. Découvrez quelle carte graphique a les meilleures performances.
Processeur graphique (GPU)
| GM204 | Nom du GPU | GK104 |
| N16E-GT-A2 | Numéro de modèle | GK104-850-A2 |
| Maxwell 2.0 | Architecture | Kepler |
| TSMC | Fabricant | TSMC |
| 28 nm | Gravure | 28 nm |
| 5,200 million | Transistors | 3,540 million |
| 398 mm² | Taille du die | 294 mm² |
Carte graphique
| Oct 7th, 2014 | Date de lancement | Jul 22nd, 2014 |
| GeForce 900M | Famille | Quadro (Kx200) |
| End-of-life | État de la production | End-of-life |
| MXM-B (3.0) | Interface du bus | PCIe 2.0 x16 |
Mémoire
| 3 GB | Taille de la mémoire | 4 GB |
| GDDR5 | Type de la mémoire | GDDR5 |
| 192 bit | Bus mémoire | 256 bit |
| 120.3 GB/s | Bande passante | 172.8 GB/s |
Performance
| 49.82 GPixel/s | Taux de remplissage pixel | 21.95 GPixel/s |
| 83.04 GTexel/s | Taux de remplissage texture | 87.81 GTexel/s |
| 2.657 TFLOPS | Performance FP32 (simple) | 2.107 TFLOPS |
| 83.04 GFLOPS (1:32) | Performance FP64 (double) | 87.81 GFLOPS (1:24) |
Fréquences
| 924 MHz | Fréquence de base | 771 MHz |
| 1038 MHz | Fréquence Boost | 784 MHz |
| 1253 MHz 5 Gbps effective | Fréquence de la mémoire | 1350 MHz 5.4 Gbps effective |
Configuration de rendu
| 1280 | Processeurs de flux / Cœurs CUDA | 1344 |
| 80 | TMUs | 112 |
| 48 | ROPs | 32 |
| 48 KB (per SMM) | Cache L1 | 16 KB (per SMX) |
| 1536 KB | Cache L2 | 512 KB |
Compatibilité et dimensions
| MXM Module | Format | Single-slot |
| unknown | Consommation typique de la carte | 108 W |
| No outputs | Connecteurs d’affichage standard | 1x DVI 2x DisplayPort |
| None | Connecteur d'alimentation additionnel | 1x 6-pin |
| P2754 SKU 2 / 5 | Numéro du conseil | P2004 |
Support de API
| 12 (12_1) | DirectX | 12 (11_0) |
| 4.6 | OpenGL | 4.6 |
| 3.0 | OpenCL | 3.0 |
| 1.1 | Vulkan | 1.1 |
| 6.4 | Shader | 5.1 |
| 5.2 | CUDA | 3.0 |