NVIDIA GeForce MX130 contre NVIDIA Quadro FX 2800M
Quelle est la différence entre NVIDIA GeForce MX130 et NVIDIA Quadro FX 2800M. Découvrez quelle carte graphique a les meilleures performances.
Benchmarks
| 1918 | PassMark G3D | 415 |
| 193 | PassMark G2D | 88 |
Processeur graphique (GPU)
| GM108 | Nom du GPU | G92 |
| N16S-GTR-A1 | Numéro de modèle | N10E-GLM |
| Maxwell | Architecture | Tesla |
| TSMC | Fabricant | TSMC |
| 28 nm | Gravure | 65 nm |
| unknown | Transistors | 754 million |
| unknown | Taille du die | 324 mm² |
Carte graphique
| Nov 17th, 2017 | Date de lancement | Dec 1st, 2009 |
| GeForce MX (1xx) | Famille | Quadro FX Mobile (x800M) |
| Active | État de la production | End-of-life |
| PCIe 3.0 x4 | Interface du bus | MXM-B (3.0) |
Mémoire
| 2 GB | Taille de la mémoire | 1024 MB |
| GDDR5 | Type de la mémoire | GDDR3 |
| 64 bit | Bus mémoire | 256 bit |
| 40.10 GB/s | Bande passante | 64.00 GB/s |
Performance
| 9.512 GPixel/s | Taux de remplissage pixel | 9.600 GPixel/s |
| 28.54 GTexel/s | Taux de remplissage texture | 28.80 GTexel/s |
| 913.2 GFLOPS | Performance FP32 (simple) | 288.0 GFLOPS |
Fréquences
| 1253 MHz 5 Gbps effective | Fréquence de la mémoire | 1000 MHz 2 Gbps effective |
Configuration de rendu
| 384 | Processeurs de flux / Cœurs CUDA | 96 |
| 24 | TMUs | 48 |
| 8 | ROPs | 16 |
| 1024 KB | Cache L2 | 64 KB |
Compatibilité et dimensions
| IGP | Format | MXM Module |
| 30 W | Consommation typique de la carte | 75 W |
| No outputs | Connecteurs d’affichage standard | No outputs |
Support de API
| 12 (11_0) | DirectX | 11.1 (10_0) |
| 4.6 | OpenGL | 3.3 |
| 3.0 | OpenCL | 1.1 |
| 1.1 | Vulkan | N/A |
| 5.1 | Shader | 4.0 |
| 5.0 | CUDA | 1.1 |