Intel Iris Xe Graphics G7 96EU contre NVIDIA GeForce MX450 25W
Quelle est la différence entre Intel Iris Xe Graphics G7 96EU et NVIDIA GeForce MX450 25W. Découvrez quelle carte graphique a les meilleures performances.
Benchmarks
| 1436 | 3DMark Time Spy | 1840 |
| 4039 | 3DMark Fire Strike | 4152 |
| 12815 | 3DMark Night Raid | 17961 |
Processeur graphique (GPU)
| Tiger Lake GT2 | Nom du GPU | TU117 |
| Generation 12.1 | Architecture | Turing |
| Intel | Fabricant | TSMC |
| 10 nm | Gravure | 12 nm |
| unknown | Transistors | 4,700 million |
| 146 mm² | Taille du die | 200 mm² |
Carte graphique
| Sep 2nd, 2020 | Date de lancement | Aug 15th, 2020 |
| Iris Xe Graphics-M (Tiger Lake) | Famille | GeForce MX (4xx) |
| Active | État de la production | Active |
| Ring Bus | Interface du bus | PCIe 4.0 x4 |
Mémoire
| System Shared | Taille de la mémoire | 2 GB |
| System Shared | Type de la mémoire | GDDR6 |
| System Shared | Bus mémoire | 64 bit |
| System Dependent | Bande passante | 80.00 GB/s |
Performance
| 26.40 GPixel/s | Taux de remplissage pixel | 29.76 GPixel/s |
| 52.80 GTexel/s | Taux de remplissage texture | 52.08 GTexel/s |
| 3.379 TFLOPS (2:1) | Performance FP16 (moitié) | 3.333 TFLOPS (2:1) |
| 1.690 TFLOPS | Performance FP32 (simple) | 1.667 TFLOPS |
| 422.4 GFLOPS (1:4) | Performance FP64 (double) | 52.08 GFLOPS (1:32) |
Fréquences
| 300 MHz | Fréquence de base | 720 MHz |
| 1100 MHz | Fréquence Boost | 930 MHz |
| System Shared | Fréquence de la mémoire | 1250 MHz 10 Gbps effective |
Configuration de rendu
| 768 | Processeurs de flux / Cœurs CUDA | 896 |
| 48 | TMUs | 56 |
| 24 | ROPs | 32 |
| 1024 KB | Cache L2 | 512 KB |
Compatibilité et dimensions
| 15 W | Consommation typique de la carte | 25 W |
| No outputs | Connecteurs d’affichage standard | No outputs |
Support de API
| 12 (12_1) | DirectX | 12 (12_1) |
| 4.6 | OpenGL | 4.6 |
| 3.0 | OpenCL | 3.0 |
| 1.2 | Vulkan | 1.2 |
| 6.4 | Shader | 6.6 |