Intel Iris Xe Graphics G7 96EU contre Intel Iris Plus Graphics 650

Quelle est la différence entre Intel Iris Xe Graphics G7 96EU et Intel Iris Plus Graphics 650. Découvrez quelle carte graphique a les meilleures performances.

Iris Xe Graphics G7 96EU

Iris Xe Graphics G7 96EU

Iris Plus Graphics 650

Iris Plus Graphics 650

Benchmarks

1436	3DMark Time Spy	619
690	3DMark Time Spy Extreme	288
4039	3DMark Fire Strike	1688
1110	3DMark Fire Strike Ultra	454
12815	3DMark Night Raid	7113

Processeur graphique (GPU)

Tiger Lake GT2	Nom du GPU	Kaby Lake GT3e
Generation 12.1	Architecture	Generation 9.5
Intel	Fabricant	Intel
10 nm	Gravure	14 nm++
unknown	Transistors	unknown
146 mm²	Taille du die	unknown

Carte graphique

Sep 2nd, 2020	Date de lancement	Jan 3rd, 2017
Iris Xe Graphics-M (Tiger Lake)	Famille	HD Graphics-M (Kaby Lake)
Active	État de la production	Active
Ring Bus	Interface du bus	Ring Bus

Mémoire

System Shared	Taille de la mémoire	System Shared
System Shared	Type de la mémoire	System Shared
System Shared	Bus mémoire	System Shared
System Dependent	Bande passante	System Dependent

Performance

26.40 GPixel/s	Taux de remplissage pixel	6.900 GPixel/s
52.80 GTexel/s	Taux de remplissage texture	55.20 GTexel/s
3.379 TFLOPS (2:1)	Performance FP16 (moitié)	1.766 TFLOPS (2:1)
1.690 TFLOPS	Performance FP32 (simple)	883.2 GFLOPS
422.4 GFLOPS (1:4)	Performance FP64 (double)	220.8 GFLOPS (1:4)

Fréquences

300 MHz	Fréquence de base	300 MHz
1100 MHz	Fréquence Boost	1150 MHz
System Shared	Fréquence de la mémoire	System Shared

Configuration de rendu

768	Processeurs de flux / Cœurs CUDA	384
48	TMUs	48
24	ROPs	6

Compatibilité et dimensions

IGP	Format	IGP
15 W	Consommation typique de la carte	15 W
No outputs	Connecteurs d’affichage standard	No outputs

Support de API

12 (12_1)	DirectX	12 (12_1)
4.6	OpenGL	4.6
3.0	OpenCL	3.0
1.2	Vulkan	1.2
6.4	Shader	6.4