Intel Iris Plus Graphics 650 contre AMD Radeon R9 M280X
Quelle est la différence entre Intel Iris Plus Graphics 650 et AMD Radeon R9 M280X. Découvrez quelle carte graphique a les meilleures performances.
Benchmarks
| 1688 | 3DMark Fire Strike | 2726 |
Processeur graphique (GPU)
| Kaby Lake GT3e | Nom du GPU | Saturn |
| Generation 9.5 | Architecture | GCN 2.0 |
| Intel | Fabricant | TSMC |
| 14 nm++ | Gravure | 28 nm |
| unknown | Transistors | 2,080 million |
| unknown | Taille du die | 160 mm² |
Carte graphique
| Jan 3rd, 2017 | Date de lancement | Feb 5th, 2015 |
| HD Graphics-M (Kaby Lake) | Famille | Crystal System (R9 M200) |
| Active | État de la production | Active |
| Ring Bus | Interface du bus | PCIe 3.0 x16 |
Mémoire
| System Shared | Taille de la mémoire | 2 GB |
| System Shared | Type de la mémoire | GDDR5 |
| System Shared | Bus mémoire | 128 bit |
| System Dependent | Bande passante | 96.00 GB/s |
Performance
| 6.900 GPixel/s | Taux de remplissage pixel | 17.60 GPixel/s |
| 55.20 GTexel/s | Taux de remplissage texture | 61.60 GTexel/s |
| 883.2 GFLOPS | Performance FP32 (simple) | 1.971 TFLOPS |
| 220.8 GFLOPS (1:4) | Performance FP64 (double) | 123.2 GFLOPS (1:16) |
Fréquences
| 300 MHz | Fréquence de base | 1000 MHz |
| 1150 MHz | Fréquence Boost | 1100 MHz |
| System Shared | Fréquence de la mémoire | 1500 MHz 6 Gbps effective |
Configuration de rendu
| 384 | Processeurs de flux / Cœurs CUDA | 896 |
| 48 | TMUs | 56 |
| 6 | ROPs | 16 |
Compatibilité et dimensions
| 15 W | Consommation typique de la carte | unknown |
| No outputs | Connecteurs d’affichage standard | No outputs |
Support de API
| 12 (12_1) | DirectX | 12 (12_0) |
| 4.6 | OpenGL | 4.6 |
| 3.0 | OpenCL | 2.0 |
| 1.2 | Vulkan | 1.2 |
| 6.4 | Shader | 6.3 |