ATI Mobility Radeon HD 4870 contre AMD Radeon R5 M255
Quelle est la différence entre ATI Mobility Radeon HD 4870 et AMD Radeon R5 M255. Découvrez quelle carte graphique a les meilleures performances.
Processeur graphique (GPU)
| M98 | Nom du GPU | Topaz |
| M98 XT (216-0732023) | Numéro de modèle | Topaz PRO (216-0864032) |
| TeraScale | Architecture | GCN 3.0 |
| TSMC | Fabricant | TSMC |
| 55 nm | Gravure | 28 nm |
| 956 million | Transistors | 1,550 million |
| 256 mm² | Taille du die | 125 mm² |
Carte graphique
| Jan 9th, 2009 | Date de lancement | Oct 12th, 2014 |
| M9x (Mobility HD 4800) | Famille | Crystal System (R5 M200) |
| End-of-life | État de la production | End-of-life |
| M8x | Prédécesseur | Solar System |
| PCIe 2.0 x16 | Interface du bus | PCIe 3.0 x8 |
Mémoire
| 512 MB | Taille de la mémoire | 1024 MB |
| GDDR3 | Type de la mémoire | GDDR5 |
| 256 bit | Bus mémoire | 128 bit |
| 56.83 GB/s | Bande passante | 64.00 GB/s |
Performance
| 8.800 GPixel/s | Taux de remplissage pixel | 7.520 GPixel/s |
| 22.00 GTexel/s | Taux de remplissage texture | 22.56 GTexel/s |
| 880.0 GFLOPS | Performance FP32 (simple) | 721.9 GFLOPS |
| 176.0 GFLOPS (1:5) | Performance FP64 (double) | 45.12 GFLOPS (1:16) |
Fréquences
| 888 MHz 1776 Mbps effective | Fréquence de la mémoire | 1000 MHz 4 Gbps effective |
Configuration de rendu
| 800 | Processeurs de flux / Cœurs CUDA | 384 |
| 40 | TMUs | 24 |
| 16 | ROPs | 8 |
| 10 | Unités de calcul | 6 |
| 16 KB (per CU) | Cache L1 | 16 KB (per CU) |
| 256 KB | Cache L2 | 256 KB |
Compatibilité et dimensions
| unknown | Consommation typique de la carte | unknown |
| No outputs | Connecteurs d’affichage standard | No outputs |
Support de API
| 10.1 (10_1) | DirectX | 12 (12_0) |
| 3.3 | OpenGL | 4.6 |
| 1.1 | OpenCL | 2.0 |
| N/A | Vulkan | 1.2 |
| 4.1 | Shader | 6.3 |