NVIDIA Quadro 2000M contre AMD Radeon R7 M440
Quelle est la différence entre NVIDIA Quadro 2000M et AMD Radeon R7 M440. Découvrez quelle carte graphique a les meilleures performances.
Processeur graphique (GPU)
| GF106 | Nom du GPU | Meso |
| N12P-Q3 | Numéro de modèle | Meso PRO (216-0864032) |
| Fermi | Architecture | GCN 3.0 |
| TSMC | Fabricant | TSMC |
| 40 nm | Gravure | 28 nm |
| 1,170 million | Transistors | 1,550 million |
| 238 mm² | Taille du die | 125 mm² |
Carte graphique
| Jan 13th, 2011 | Date de lancement | May 15th, 2016 |
| Quadro Mobile (x000M) | Famille | Crystal System (R7 M400) |
| End-of-life | État de la production | Active |
| Quadro FX Mobile | Prédécesseur | Solar System |
| MXM-A (3.0) | Interface du bus | PCIe 3.0 x8 |
Mémoire
| 2 GB | Taille de la mémoire | 4 GB |
| DDR3 | Type de la mémoire | DDR3 |
| 128 bit | Bus mémoire | 64 bit |
| 28.80 GB/s | Bande passante | 14.40 GB/s |
Performance
| 4.400 GPixel/s | Taux de remplissage pixel | 7.128 GPixel/s |
| 17.60 GTexel/s | Taux de remplissage texture | 17.82 GTexel/s |
| 422.4 GFLOPS | Performance FP32 (simple) | 570.2 GFLOPS |
| 35.20 GFLOPS (1:12) | Performance FP64 (double) | 35.64 GFLOPS (1:16) |
Fréquences
| 900 MHz 1800 Mbps effective | Fréquence de la mémoire | 900 MHz 1800 Mbps effective |
| 550 MHz | Fréquence du GPU | 891 MHz |
Configuration de rendu
| 192 | Processeurs de flux / Cœurs CUDA | 320 |
| 32 | TMUs | 20 |
| 16 | ROPs | 8 |
| 64 KB (per SM) | Cache L1 | 16 KB (per CU) |
| 256 KB | Cache L2 | 128 KB |
Compatibilité et dimensions
| MXM Module | Format | IGP |
| 55 W | Consommation typique de la carte | unknown |
| No outputs | Connecteurs d’affichage standard | No outputs |
Support de API
| 12 (11_0) | DirectX | 12 (12_0) |
| 4.6 | OpenGL | 4.6 |
| 1.1 | OpenCL | 2.0 |
| N/A | Vulkan | 1.2 |
| 5.1 | Shader | 6.0 |