NVIDIA Quadro FX Go1400 contre NVIDIA Quadro FX 370M
Quelle est la différence entre NVIDIA Quadro FX Go1400 et NVIDIA Quadro FX 370M. Découvrez quelle carte graphique a les meilleures performances.
Benchmarks
| 102 | PassMark G3D | 93 |
| 223 | PassMark G2D | 334 |
Processeur graphique (GPU)
| NV41 | Nom du GPU | G98 |
| Curie | Architecture | Tesla |
| TSMC | Fabricant | TSMC |
| 130 nm | Gravure | 65 nm |
| 222 million | Transistors | 210 million |
| 225 mm² | Taille du die | 86 mm² |
Carte graphique
| Feb 25th, 2005 | Date de lancement | Aug 15th, 2008 |
| Quadro FX Go | Famille | Quadro FX Mobile (x700M) |
| End-of-life | État de la production | End-of-life |
| MXM-III | Interface du bus | MXM-II |
Mémoire
| 256 MB | Taille de la mémoire | 256 MB |
| DDR | Type de la mémoire | GDDR3 |
| 256 bit | Bus mémoire | 64 bit |
| 18.88 GB/s | Bande passante | 9.600 GB/s |
Performance
| 2.200 GPixel/s | Taux de remplissage pixel | 2.200 GPixel/s |
| 2.200 GTexel/s | Taux de remplissage texture | 2.200 GTexel/s |
Fréquences
| 295 MHz 590 Mbps effective | Fréquence de la mémoire | 600 MHz 1200 Mbps effective |
| 275 MHz | Fréquence du GPU | 550 MHz |
Configuration de rendu
| 8 | TMUs | 4 |
| 8 | ROPs | 4 |
Compatibilité et dimensions
| MXM Module | Format | MXM Module |
| unknown | Consommation typique de la carte | 20 W |
| No outputs | Connecteurs d’affichage standard | No outputs |
Support de API
| 9.0c (9_3) | DirectX | 11.1 (10_0) |
| 2.1 (full) 3.0 (partial) | OpenGL | 3.3 |
| N/A | OpenCL | 1.1 |
| N/A | Vulkan | N/A |
| 3.0 | Shader | 4.0 |