NVIDIA Quadro FX 3800 contre NVIDIA Quadro FX 5600 Mac Edition
Quelle est la différence entre NVIDIA Quadro FX 3800 et NVIDIA Quadro FX 5600 Mac Edition. Découvrez quelle carte graphique a les meilleures performances.
Processeur graphique (GPU)
| GT200B | Nom du GPU | G80 |
| Tesla 2.0 | Architecture | Tesla |
| TSMC | Fabricant | TSMC |
| 55 nm | Gravure | 90 nm |
| 1,400 million | Transistors | 681 million |
| 470 mm² | Taille du die | 484 mm² |
Carte graphique
| Mar 30th, 2009 | Date de lancement | Mar 5th, 2007 |
| Quadro FX (x800) | Famille | Quadro FX (x600) |
| End-of-life | État de la production | End-of-life |
| 799 USD | Prix de lancement | 2,999 USD |
| PCIe 2.0 x16 | Interface du bus | PCIe 1.0 x16 |
Mémoire
| 1024 MB | Taille de la mémoire | 1536 MB |
| GDDR3 | Type de la mémoire | GDDR3 |
| 256 bit | Bus mémoire | 384 bit |
| 51.20 GB/s | Bande passante | 76.80 GB/s |
Performance
| 9.600 GPixel/s | Taux de remplissage pixel | 14.40 GPixel/s |
| 38.40 GTexel/s | Taux de remplissage texture | 38.40 GTexel/s |
| 462.3 GFLOPS | Performance FP32 (simple) | 368.6 GFLOPS |
Fréquences
| 800 MHz 1600 Mbps effective | Fréquence de la mémoire | 800 MHz 1600 Mbps effective |
| 600 MHz | Fréquence du GPU | 600 MHz |
Configuration de rendu
| 192 | Processeurs de flux / Cœurs CUDA | 128 |
| 64 | TMUs | 32 |
| 16 | ROPs | 24 |
| 128 KB | Cache L2 | 96 KB |
| 24 | Clusters SM | 16 |
Compatibilité et dimensions
| Single-slot | Format | Dual-slot |
| 198 mm 7.8 inches | Longueur | 312 mm 12.3 inches |
| 111 mm 4.4 inches | Largeur | 111 mm 4.4 inches |
| 108 W | Consommation typique de la carte | 171 W |
| 300 W | Bloc d’alimentation recommandé | 450 W |
| 1x DVI 2x DisplayPort | Connecteurs d’affichage standard | 2x DVI |
| 1x 6-pin | Connecteur d'alimentation additionnel | 2x 6-pin |
Support de API
| 11.1 (10_0) | DirectX | 11.1 (10_0) |
| 3.3 | OpenGL | 3.3 |
| 1.1 | OpenCL | 1.1 (1.0) |
| N/A | Vulkan | N/A |
| 4.0 | Shader | 4.0 |
| 1.3 | CUDA | 1.0 |