AMD Radeon R7 250X contre NVIDIA Quadro FX 5600 Mac Edition
Quelle est la différence entre AMD Radeon R7 250X et NVIDIA Quadro FX 5600 Mac Edition. Découvrez quelle carte graphique a les meilleures performances.
Processeur graphique (GPU)
| Cape Verde | Nom du GPU | G80 |
| GCN 1.0 | Architecture | Tesla |
| TSMC | Fabricant | TSMC |
| 28 nm | Gravure | 90 nm |
| 1,500 million | Transistors | 681 million |
| 123 mm² | Taille du die | 484 mm² |
Carte graphique
| Feb 13th, 2014 | Date de lancement | Mar 5th, 2007 |
| Volcanic Islands (R7 200) | Famille | Quadro FX (x600) |
| End-of-life | État de la production | End-of-life |
| 99 USD | Prix de lancement | 2,999 USD |
| PCIe 3.0 x16 | Interface du bus | PCIe 1.0 x16 |
Mémoire
| 1024 MB | Taille de la mémoire | 1536 MB |
| GDDR5 | Type de la mémoire | GDDR3 |
| 128 bit | Bus mémoire | 384 bit |
| 72.00 GB/s | Bande passante | 76.80 GB/s |
Performance
| 15.20 GPixel/s | Taux de remplissage pixel | 14.40 GPixel/s |
| 38.00 GTexel/s | Taux de remplissage texture | 38.40 GTexel/s |
| 1,216 GFLOPS | Performance FP32 (simple) | 368.6 GFLOPS |
Fréquences
| 1125 MHz 4.5 Gbps effective | Fréquence de la mémoire | 800 MHz 1600 Mbps effective |
| 950 MHz | Fréquence du GPU | 600 MHz |
Configuration de rendu
| 640 | Processeurs de flux / Cœurs CUDA | 128 |
| 40 | TMUs | 32 |
| 16 | ROPs | 24 |
| 256 KB | Cache L2 | 96 KB |
Compatibilité et dimensions
| Dual-slot | Format | Dual-slot |
| 210 mm 8.3 inches | Longueur | 312 mm 12.3 inches |
| 80 W | Consommation typique de la carte | 171 W |
| 250 W | Bloc d’alimentation recommandé | 450 W |
| 1x DVI 1x HDMI 2x mini-DisplayPort | Connecteurs d’affichage standard | 2x DVI |
| 1x 6-pin | Connecteur d'alimentation additionnel | 2x 6-pin |
Support de API
| 12 (11_1) | DirectX | 11.1 (10_0) |
| 4.6 | OpenGL | 3.3 |
| 1.2 | OpenCL | 1.1 (1.0) |
| 1.2 | Vulkan | N/A |
| 5.1 | Shader | 4.0 |