NVIDIA Tesla M4 contre NVIDIA Quadro K4100M
Quelle est la différence entre NVIDIA Tesla M4 et NVIDIA Quadro K4100M. Découvrez quelle carte graphique a les meilleures performances.
Benchmarks
| 7950 | PassMark G3D | 2584 |
| 302 | PassMark G2D | 349 |
Processeur graphique (GPU)
| GM206 | Nom du GPU | GK104 |
| Maxwell 2.0 | Architecture | Kepler |
| TSMC | Fabricant | TSMC |
| 28 nm | Gravure | 28 nm |
| 2,940 million | Transistors | 3,540 million |
| 228 mm² | Taille du die | 294 mm² |
Carte graphique
| Nov 10th, 2015 | Date de lancement | Jul 23rd, 2013 |
| Tesla (Mxx) | Famille | Quadro Mobile (Kx100M) |
| Active | État de la production | End-of-life |
| PCIe 3.0 x16 | Interface du bus | MXM-B (3.0) |
Mémoire
| 4 GB | Taille de la mémoire | 4 GB |
| GDDR5 | Type de la mémoire | GDDR5 |
| 128 bit | Bus mémoire | 256 bit |
| 88.00 GB/s | Bande passante | 102.4 GB/s |
Performance
| 34.30 GPixel/s | Taux de remplissage pixel | 16.94 GPixel/s |
| 68.61 GTexel/s | Taux de remplissage texture | 67.78 GTexel/s |
| 2.195 TFLOPS | Performance FP32 (simple) | 1.627 TFLOPS |
| 68.61 GFLOPS (1:32) | Performance FP64 (double) | 67.78 GFLOPS (1:24) |
Fréquences
| 1375 MHz 5.5 Gbps effective | Fréquence de la mémoire | 800 MHz 3.2 Gbps effective |
Configuration de rendu
| 1024 | Processeurs de flux / Cœurs CUDA | 1152 |
| 64 | TMUs | 96 |
| 32 | ROPs | 32 |
| 48 KB (per SMM) | Cache L1 | 16 KB (per SMX) |
| 1024 KB | Cache L2 | 512 KB |
Compatibilité et dimensions
| Single-slot | Format | MXM Module |
| 50 W | Consommation typique de la carte | 100 W |
| No outputs | Connecteurs d’affichage standard | No outputs |
Support de API
| 12 (12_1) | DirectX | 12 (11_0) |
| 4.6 | OpenGL | 4.6 |
| 3.0 | OpenCL | 3.0 |
| 1.1 | Vulkan | 1.1 |
| 6.4 | Shader | 5.1 |
| 5.2 | CUDA | 3.0 |