AMD Radeon Pro Vega 20 contre NVIDIA Quadro K5100M
Quelle est la différence entre AMD Radeon Pro Vega 20 et NVIDIA Quadro K5100M. Découvrez quelle carte graphique a les meilleures performances.
Benchmarks
| 5942 | PassMark G3D | 3317 |
| 605 | PassMark G2D | 454 |
| 2772 | 3DMark Time Spy | 1413 |
| 1311 | 3DMark Time Spy Extreme | 564 |
| 7631 | 3DMark Fire Strike | 4364 |
| 3910 | 3DMark Fire Strike Extreme | 2203 |
| 2029 | 3DMark Fire Strike Ultra | 997 |
Processeur graphique (GPU)
| Vega 12 | Nom du GPU | GK104 |
| Vega 12 XTA | Numéro de modèle | N15E-Q5-A2 |
| GCN 5.0 | Architecture | Kepler |
| GlobalFoundries | Fabricant | TSMC |
| 14 nm | Gravure | 28 nm |
| unknown | Transistors | 3,540 million |
| unknown | Taille du die | 294 mm² |
Carte graphique
| Nov 14th, 2018 | Date de lancement | Jul 23rd, 2013 |
| Radeon Pro Mac (Vega Series) | Famille | Quadro Mobile (Kx100M) |
| Active | État de la production | End-of-life |
| PCIe 3.0 x16 | Interface du bus | MXM-B (3.0) |
Mémoire
| 4 GB | Taille de la mémoire | 8 GB |
| HBM2 | Type de la mémoire | GDDR5 |
| 1024 bit | Bus mémoire | 256 bit |
| 189.4 GB/s | Bande passante | 115.2 GB/s |
Performance
| 41.06 GPixel/s | Taux de remplissage pixel | 24.67 GPixel/s |
| 102.6 GTexel/s | Taux de remplissage texture | 98.69 GTexel/s |
| 3.284 TFLOPS | Performance FP32 (simple) | 2.369 TFLOPS |
| 205.3 GFLOPS (1:16) | Performance FP64 (double) | 98.69 GFLOPS (1:24) |
Fréquences
| 740 MHz 1480 Mbps effective | Fréquence de la mémoire | 900 MHz 3.6 Gbps effective |
Configuration de rendu
| 1280 | Processeurs de flux / Cœurs CUDA | 1536 |
| 80 | TMUs | 128 |
| 32 | ROPs | 32 |
| 16 KB (per CU) | Cache L1 | 16 KB (per SMX) |
| 1024 KB | Cache L2 | 512 KB |
Compatibilité et dimensions
| IGP | Format | MXM Module |
| 100 W | Consommation typique de la carte | 100 W |
| No outputs | Connecteurs d’affichage standard | No outputs |
Support de API
| 12 (12_1) | DirectX | 12 (11_0) |
| 4.6 | OpenGL | 4.6 |
| 2.1 | OpenCL | 3.0 |
| 1.2 | Vulkan | 1.1 |
| 6.3 | Shader | 5.1 |