NVIDIA Quadro K5200 contre NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
Quelle est la différence entre NVIDIA Quadro K5200 et NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q. Découvrez quelle carte graphique a les meilleures performances.
Benchmarks
| 5920 | PassMark G3D | 8639 |
| 532 | PassMark G2D | 369 |
| 2286 | 3DMark Time Spy | 5466 |
Processeur graphique (GPU)
| GK110B | Nom du GPU | TU106 |
| Kepler | Architecture | Turing |
| TSMC | Fabricant | TSMC |
| 28 nm | Gravure | 12 nm |
| 7,080 million | Transistors | 10,800 million |
| 561 mm² | Taille du die | 445 mm² |
Carte graphique
| Jul 22nd, 2014 | Date de lancement | May 27th, 2019 |
| Quadro (Kx200) | Famille | Quadro Mobile (Tx000) |
| End-of-life | État de la production | Active |
| PCIe 3.0 x16 | Interface du bus | PCIe 3.0 x16 |
Mémoire
| 8 GB | Taille de la mémoire | 6 GB |
| GDDR5 | Type de la mémoire | GDDR6 |
| 256 bit | Bus mémoire | 192 bit |
| 192.3 GB/s | Bande passante | 288.0 GB/s |
Performance
| 37.01 GPixel/s | Taux de remplissage pixel | 77.76 GPixel/s |
| 148.0 GTexel/s | Taux de remplissage texture | 145.8 GTexel/s |
| 3.553 TFLOPS | Performance FP32 (simple) | 4.666 TFLOPS |
| 1,184 GFLOPS (1:3) | Performance FP64 (double) | 145.8 GFLOPS (1:32) |
Fréquences
| 667 MHz | Fréquence de base | 600 MHz |
| 771 MHz | Fréquence Boost | 1215 MHz |
| 1502 MHz 6 Gbps effective | Fréquence de la mémoire | 1500 MHz 12 Gbps effective |
Configuration de rendu
| 2304 | Processeurs de flux / Cœurs CUDA | 1920 |
| 192 | TMUs | 120 |
| 48 | ROPs | 64 |
Compatibilité et dimensions
| Dual-slot | Format | IGP |
| 150 W | Consommation typique de la carte | 60 W |
| 2x DVI 2x DisplayPort | Connecteurs d’affichage standard | No outputs |
| 1x 6-pin | Connecteur d'alimentation additionnel | None |
Support de API
| 12 (11_1) | DirectX | 12 Ultimate (12_2) |
| 4.6 | OpenGL | 4.6 |
| 3.0 | OpenCL | 3.0 |
| 1.1 | Vulkan | 1.2 |
| 5.1 | Shader | 6.6 |
| 3.5 | CUDA | 7.5 |