NVIDIA Quadro K620 contre AMD Radeon R7 M465
Quelle est la différence entre NVIDIA Quadro K620 et AMD Radeon R7 M465. Découvrez quelle carte graphique a les meilleures performances.
Processeur graphique (GPU)
| GM107 | Nom du GPU | Litho |
| GM107-850-A2 | Numéro de modèle | Litho XT |
| Maxwell | Architecture | GCN 1.0 |
| TSMC | Fabricant | TSMC |
| 28 nm | Gravure | 28 nm |
| 1,870 million | Transistors | 690 million |
| 148 mm² | Taille du die | 56 mm² |
Carte graphique
| Jul 22nd, 2014 | Date de lancement | May 15th, 2016 |
| Quadro (Kx200) | Famille | Crystal System (R7 M400) |
| End-of-life | État de la production | Active |
| PCIe 2.0 x16 | Interface du bus | PCIe 3.0 x8 |
Mémoire
| 2 GB | Taille de la mémoire | 2 GB |
| DDR3 | Type de la mémoire | GDDR5 |
| 128 bit | Bus mémoire | 128 bit |
| 28.80 GB/s | Bande passante | 64.00 GB/s |
Performance
| 17.98 GPixel/s | Taux de remplissage pixel | 7.680 GPixel/s |
| 26.98 GTexel/s | Taux de remplissage texture | 23.04 GTexel/s |
| 863.2 GFLOPS | Performance FP32 (simple) | 737.3 GFLOPS |
| 26.98 GFLOPS (1:32) | Performance FP64 (double) | 46.08 GFLOPS (1:16) |
Fréquences
| 1058 MHz | Fréquence de base | 825 MHz |
| 1124 MHz | Fréquence Boost | 960 MHz |
| 900 MHz 1800 Mbps effective | Fréquence de la mémoire | 1000 MHz 4 Gbps effective |
Configuration de rendu
| 384 | Processeurs de flux / Cœurs CUDA | 384 |
| 24 | TMUs | 24 |
| 16 | ROPs | 8 |
| 64 KB (per SMM) | Cache L1 | 16 KB (per CU) |
| 2 MB | Cache L2 | 256 KB |
Compatibilité et dimensions
| 45 W | Consommation typique de la carte | unknown |
| 1x DVI 1x DisplayPort | Connecteurs d’affichage standard | No outputs |
Support de API
| 12 (11_0) | DirectX | 12 (11_1) |
| 4.6 | OpenGL | 4.6 |
| 3.0 | OpenCL | 1.2 |
| 1.1 | Vulkan | 1.2 |
| 5.1 | Shader | 5.1 |