NVIDIA Quadro P2200 contre NVIDIA Quadro T2000 Mobile
Quelle est la différence entre NVIDIA Quadro P2200 et NVIDIA Quadro T2000 Mobile. Découvrez quelle carte graphique a les meilleures performances.
Processeur graphique (GPU)
| GP106 | Nom du GPU | TU117 |
| Pascal | Architecture | Turing |
| TSMC | Fabricant | TSMC |
| 16 nm | Gravure | 12 nm |
| 4,400 million | Transistors | 4,700 million |
| 200 mm² | Taille du die | 200 mm² |
Carte graphique
| Jun 10th, 2019 | Date de lancement | May 27th, 2019 |
| Quadro (Px200) | Famille | Quadro Mobile (Tx000) |
| Active | État de la production | Active |
| PCIe 3.0 x16 | Interface du bus | PCIe 3.0 x16 |
Mémoire
| 5 GB | Taille de la mémoire | 4 GB |
| GDDR5X | Type de la mémoire | GDDR5 |
| 160 bit | Bus mémoire | 128 bit |
| 200.2 GB/s | Bande passante | 128.1 GB/s |
Performance
| 59.72 GPixel/s | Taux de remplissage pixel | 57.12 GPixel/s |
| 119.4 GTexel/s | Taux de remplissage texture | 114.2 GTexel/s |
| 59.72 GFLOPS (1:64) | Performance FP16 (moitié) | 7.311 TFLOPS (2:1) |
| 3.822 TFLOPS | Performance FP32 (simple) | 3.656 TFLOPS |
| 119.4 GFLOPS (1:32) | Performance FP64 (double) | 114.2 GFLOPS (1:32) |
Fréquences
| 1000 MHz | Fréquence de base | 1575 MHz |
| 1493 MHz | Fréquence Boost | 1785 MHz |
| 1251 MHz 10 Gbps effective | Fréquence de la mémoire | 2001 MHz 8 Gbps effective |
Configuration de rendu
| 1280 | Processeurs de flux / Cœurs CUDA | 1024 |
| 80 | TMUs | 64 |
| 40 | ROPs | 32 |
| 48 KB (per SM) | Cache L1 | 64 KB (per SM) |
| 1280 KB | Cache L2 | 1024 KB |
| 10 | Clusters SM | 16 |
Compatibilité et dimensions
| Single-slot | Format | IGP |
| 75 W | Consommation typique de la carte | 60 W |
| 4x DisplayPort | Connecteurs d’affichage standard | No outputs |
| None | Connecteur d'alimentation additionnel | None |
Support de API
| 12 (12_1) | DirectX | 12 (12_1) |
| 4.6 | OpenGL | 4.6 |
| 3.0 | OpenCL | 3.0 |
| 1.2 | Vulkan | 1.2 |
| 6.4 | Shader | 6.6 |
| 6.1 | CUDA | 7.5 |