AMD Radeon R9 Nano contre NVIDIA Quadro P5200 Max-Q
Quelle est la différence entre AMD Radeon R9 Nano et NVIDIA Quadro P5200 Max-Q. Découvrez quelle carte graphique a les meilleures performances.
Processeur graphique (GPU)
| Fiji | Nom du GPU | GP104 |
| GCN 3.0 | Architecture | Pascal |
| TSMC | Fabricant | TSMC |
| 28 nm | Gravure | 16 nm |
| 8,900 million | Transistors | 7,200 million |
| 596 mm² | Taille du die | 314 mm² |
Carte graphique
| Aug 27th, 2015 | Date de lancement | Feb 21st, 2018 |
| Pirate Islands (R9 300) | Famille | Quadro Mobile (Px200) |
| Active | État de la production | Active |
| PCIe 3.0 x16 | Interface du bus | MXM-B (3.0) |
Mémoire
| 4 GB | Taille de la mémoire | 16 GB |
| HBM | Type de la mémoire | GDDR5 |
| 4096 bit | Bus mémoire | 256 bit |
| 512.0 GB/s | Bande passante | 230.9 GB/s |
Performance
| 64.00 GPixel/s | Taux de remplissage pixel | 100.4 GPixel/s |
| 256.0 GTexel/s | Taux de remplissage texture | 251.0 GTexel/s |
| 8.192 TFLOPS (1:1) | Performance FP16 (moitié) | 125.5 GFLOPS (1:64) |
| 8.192 TFLOPS | Performance FP32 (simple) | 8.033 TFLOPS |
| 512.0 GFLOPS (1:16) | Performance FP64 (double) | 251.0 GFLOPS (1:32) |
Fréquences
| 500 MHz 1000 Mbps effective | Fréquence de la mémoire | 1804 MHz 7.2 Gbps effective |
Configuration de rendu
| 4096 | Processeurs de flux / Cœurs CUDA | 2560 |
| 256 | TMUs | 160 |
| 64 | ROPs | 64 |
| 16 KB (per CU) | Cache L1 | 48 KB (per SM) |
| 2 MB | Cache L2 | 2 MB |
Compatibilité et dimensions
| Dual-slot | Format | MXM Module |
| 175 W | Consommation typique de la carte | 100 W |
| 1x HDMI 3x DisplayPort | Connecteurs d’affichage standard | No outputs |
| 1x 8-pin | Connecteur d'alimentation additionnel | None |
Support de API
| 12 (12_0) | DirectX | 12 (12_1) |
| 4.6 | OpenGL | 4.6 |
| 2.0 | OpenCL | 3.0 |
| 1.2 | Vulkan | 1.2 |
| 6.3 | Shader | 6.4 |