AMD Radeon Pro W5700 contre NVIDIA Quadro P5200 Mobile
Quelle est la différence entre AMD Radeon Pro W5700 et NVIDIA Quadro P5200 Mobile. Découvrez quelle carte graphique a les meilleures performances.
Processeur graphique (GPU)
| Navi 10 | Nom du GPU | GP104 |
| RDNA 1.0 | Architecture | Pascal |
| TSMC | Fabricant | TSMC |
| 7 nm | Gravure | 16 nm |
| 10,300 million | Transistors | 7,200 million |
| 251 mm² | Taille du die | 314 mm² |
Carte graphique
| Nov 19th, 2019 | Date de lancement | Feb 21st, 2018 |
| Radeon Pro (Navi Series) | Famille | Quadro Mobile (Px200) |
| Active | État de la production | Active |
| PCIe 4.0 x16 | Interface du bus | MXM-B (3.0) |
Mémoire
| 8 GB | Taille de la mémoire | 16 GB |
| GDDR6 | Type de la mémoire | GDDR5 |
| 256 bit | Bus mémoire | 256 bit |
| 448.0 GB/s | Bande passante | 230.9 GB/s |
Performance
| 120.3 GPixel/s | Taux de remplissage pixel | 111.8 GPixel/s |
| 270.7 GTexel/s | Taux de remplissage texture | 279.5 GTexel/s |
| 17.33 TFLOPS (2:1) | Performance FP16 (moitié) | 139.8 GFLOPS (1:64) |
| 8.663 TFLOPS | Performance FP32 (simple) | 8.945 TFLOPS |
| 541.4 GFLOPS (1:16) | Performance FP64 (double) | 279.5 GFLOPS (1:32) |
Fréquences
| 1400 MHz | Fréquence de base | 1557 MHz |
| 1880 MHz | Fréquence Boost | 1747 MHz |
| 1750 MHz 14 Gbps effective | Fréquence de la mémoire | 1804 MHz 7.2 Gbps effective |
Configuration de rendu
| 2304 | Processeurs de flux / Cœurs CUDA | 2560 |
| 144 | TMUs | 160 |
| 64 | ROPs | 64 |
| 4 MB | Cache L2 | 2 MB |
Compatibilité et dimensions
| Dual-slot | Format | MXM Module |
| 205 W | Consommation typique de la carte | 100 W |
| 5x mini-DisplayPort 1x USB Type-C | Connecteurs d’affichage standard | No outputs |
| 1x 6-pin + 1x 8-pin | Connecteur d'alimentation additionnel | None |
Support de API
| 12 (12_1) | DirectX | 12 (12_1) |
| 4.6 | OpenGL | 4.6 |
| 2.1 | OpenCL | 3.0 |
| 1.2 | Vulkan | 1.2 |
| 6.5 | Shader | 6.4 |