AMD Radeon Pro WX 7100 Mobile contre AMD Radeon E9550 MXM
Quelle est la différence entre AMD Radeon Pro WX 7100 Mobile et AMD Radeon E9550 MXM. Découvrez quelle carte graphique a les meilleures performances.
Processeur graphique (GPU)
| Ellesmere | Nom du GPU | Ellesmere |
| Ellesmere XT | Numéro de modèle | Ellesmere XT |
| GCN 4.0 | Architecture | GCN 4.0 |
| GlobalFoundries | Fabricant | GlobalFoundries |
| 14 nm | Gravure | 14 nm |
| 5,700 million | Transistors | 5,700 million |
| 232 mm² | Taille du die | 232 mm² |
Carte graphique
| Mar 1st, 2017 | Date de lancement | Sep 27th, 2016 |
| Radeon Pro Mobile (WX x100) | Famille | Embedded (9000) |
| Active | État de la production | Active |
| PCIe 3.0 x16 | Interface du bus | MXM-B (3.0) |
Mémoire
| 8 GB | Taille de la mémoire | 8 GB |
| GDDR5 | Type de la mémoire | GDDR5 |
| 256 bit | Bus mémoire | 256 bit |
| 160.0 GB/s | Bande passante | 160.0 GB/s |
Performance
| 39.78 GPixel/s | Taux de remplissage pixel | 40.51 GPixel/s |
| 179.0 GTexel/s | Taux de remplissage texture | 182.3 GTexel/s |
| 5.728 TFLOPS | Performance FP32 (simple) | 5.834 TFLOPS |
| 358.0 GFLOPS (1:16) | Performance FP64 (double) | 364.6 GFLOPS (1:16) |
Fréquences
| 1188 MHz | Fréquence de base | 1120 MHz |
| 1243 MHz | Fréquence Boost | 1266 MHz |
| 1250 MHz 5 Gbps effective | Fréquence de la mémoire | 1250 MHz 5 Gbps effective |
Configuration de rendu
| 2304 | Processeurs de flux / Cœurs CUDA | 2304 |
| 144 | TMUs | 144 |
| 32 | ROPs | 32 |
| 36 | Unités de calcul | 36 |
| 16 KB (per CU) | Cache L1 | 16 KB (per CU) |
| 2 MB | Cache L2 | 2 MB |
Compatibilité et dimensions
| MXM Module | Format | MXM Module |
| 130 W | Consommation typique de la carte | 95 W |
| No outputs | Connecteurs d’affichage standard | 1x HDMI 3x DisplayPort |
| None | Connecteur d'alimentation additionnel | None |
Support de API
| 12 (12_0) | DirectX | 12 (12_0) |
| 4.6 | OpenGL | 4.6 |
| 2.1 | OpenCL | 2.1 |
| 1.2 | Vulkan | 1.2 |
| 6.4 | Shader | 6.4 |