AMD Radeon E9550 MXM contre NVIDIA Tesla P4
Quelle est la différence entre AMD Radeon E9550 MXM et NVIDIA Tesla P4. Découvrez quelle carte graphique a les meilleures performances.
Processeur graphique (GPU)
| Ellesmere | Nom du GPU | GP104 |
| Ellesmere XT | Numéro de modèle | GP104-895-A1 |
| GCN 4.0 | Architecture | Pascal |
| GlobalFoundries | Fabricant | TSMC |
| 14 nm | Gravure | 16 nm |
| 5,700 million | Transistors | 7,200 million |
| 232 mm² | Taille du die | 314 mm² |
Carte graphique
| Sep 27th, 2016 | Date de lancement | Sep 13th, 2016 |
| Embedded (9000) | Famille | Tesla (Pxx) |
| Active | État de la production | Active |
| MXM-B (3.0) | Interface du bus | PCIe 3.0 x16 |
Mémoire
| 8 GB | Taille de la mémoire | 8 GB |
| GDDR5 | Type de la mémoire | GDDR5 |
| 256 bit | Bus mémoire | 256 bit |
| 160.0 GB/s | Bande passante | 192.3 GB/s |
Performance
| 40.51 GPixel/s | Taux de remplissage pixel | 71.30 GPixel/s |
| 182.3 GTexel/s | Taux de remplissage texture | 178.2 GTexel/s |
| 5.834 TFLOPS (1:1) | Performance FP16 (moitié) | 89.12 GFLOPS (1:64) |
| 5.834 TFLOPS | Performance FP32 (simple) | 5.704 TFLOPS |
| 364.6 GFLOPS (1:16) | Performance FP64 (double) | 178.2 GFLOPS (1:32) |
Fréquences
| 1120 MHz | Fréquence de base | 886 MHz |
| 1266 MHz | Fréquence Boost | 1114 MHz |
| 1250 MHz 5 Gbps effective | Fréquence de la mémoire | 1502 MHz 6 Gbps effective |
Configuration de rendu
| 2304 | Processeurs de flux / Cœurs CUDA | 2560 |
| 144 | TMUs | 160 |
| 32 | ROPs | 64 |
| 16 KB (per CU) | Cache L1 | 48 KB (per SM) |
| 2 MB | Cache L2 | 2 MB |
Compatibilité et dimensions
| MXM Module | Format | Single-slot |
| 95 W | Consommation typique de la carte | 75 W |
| 1x HDMI 3x DisplayPort | Connecteurs d’affichage standard | No outputs |
| None | Connecteur d'alimentation additionnel | None |
Support de API
| 12 (12_0) | DirectX | 12 (12_1) |
| 4.6 | OpenGL | 4.6 |
| 2.1 | OpenCL | 3.0 |
| 1.2 | Vulkan | 1.2 |
| 6.4 | Shader | 6.4 |