AMD Radeon HD 6950 contre AMD Radeon R9 M290X
Quelle est la différence entre AMD Radeon HD 6950 et AMD Radeon R9 M290X. Découvrez quelle carte graphique a les meilleures performances.
Processeur graphique (GPU)
| Cayman | Nom du GPU | Neptune |
| Cayman PRO (215-0807019) | Numéro de modèle | Neptune XT (216-0847000) |
| TeraScale 3 | Architecture | GCN 1.0 |
| TSMC | Fabricant | TSMC |
| 40 nm | Gravure | 28 nm |
| 2,640 million | Transistors | 2,800 million |
| 389 mm² | Taille du die | 212 mm² |
Carte graphique
| Dec 14th, 2010 | Date de lancement | Jan 9th, 2014 |
| Northern Islands (HD 6900) | Famille | Crystal System (R9 M200) |
| End-of-life | État de la production | End-of-life |
| Evergreen | Prédécesseur | Solar System |
| PCIe 2.0 x16 | Interface du bus | PCIe 3.0 x16 |
Mémoire
| 2 GB | Taille de la mémoire | 4 GB |
| GDDR5 | Type de la mémoire | GDDR5 |
| 256 bit | Bus mémoire | 256 bit |
| 160.0 GB/s | Bande passante | 153.6 GB/s |
Performance
| 25.60 GPixel/s | Taux de remplissage pixel | 28.80 GPixel/s |
| 70.40 GTexel/s | Taux de remplissage texture | 72.00 GTexel/s |
| 2.253 TFLOPS | Performance FP32 (simple) | 2.304 TFLOPS |
| 563.2 GFLOPS (1:4) | Performance FP64 (double) | 144.0 GFLOPS (1:16) |
Fréquences
| 1250 MHz 5 Gbps effective | Fréquence de la mémoire | 1200 MHz 4.8 Gbps effective |
Configuration de rendu
| 1408 | Processeurs de flux / Cœurs CUDA | 1280 |
| 88 | TMUs | 80 |
| 32 | ROPs | 32 |
| 22 | Unités de calcul | 20 |
| 8 KB (per CU) | Cache L1 | 16 KB (per CU) |
| 512 KB | Cache L2 | 512 KB |
Compatibilité et dimensions
| Dual-slot | Format | MXM Module |
| 200 W | Consommation typique de la carte | 100 W |
| 2x DVI 1x HDMI 2x mini-DisplayPort | Connecteurs d’affichage standard | No outputs |
| 2x 6-pin | Connecteur d'alimentation additionnel | None |
| C216-47 | Numéro du conseil | C608 |
Support de API
| 11.2 (11_0) | DirectX | 12 (11_1) |
| 4.4 | OpenGL | 4.6 |
| 1.2 | OpenCL | 1.2 |
| N/A | Vulkan | 1.2 |
| 5.0 | Shader | 5.1 |