AMD Radeon Pro WX 3200 contre AMD Radeon HD 6990M
Quelle est la différence entre AMD Radeon Pro WX 3200 et AMD Radeon HD 6990M. Découvrez quelle carte graphique a les meilleures performances.
Processeur graphique (GPU)
| Polaris 23 | Nom du GPU | Blackcomb |
| Polaris 23 XT GL | Numéro de modèle | Blackcomb XTX (216-0811030) |
| GCN 4.0 | Architecture | TeraScale 2 |
| GlobalFoundries | Fabricant | TSMC |
| 14 nm | Gravure | 40 nm |
| 2,200 million | Transistors | 1,700 million |
| 103 mm² | Taille du die | 212 mm² |
Carte graphique
| Jul 2nd, 2019 | Date de lancement | Jul 12th, 2011 |
| Radeon Pro (WX x200) | Famille | Vancouver (HD 6900M) |
| Active | État de la production | End-of-life |
| PCIe 3.0 x8 | Interface du bus | MXM-B (3.0) |
Mémoire
| 4 GB | Taille de la mémoire | 2 GB |
| GDDR5 | Type de la mémoire | GDDR5 |
| 128 bit | Bus mémoire | 256 bit |
| 96.00 GB/s | Bande passante | 115.2 GB/s |
Performance
| 20.72 GPixel/s | Taux de remplissage pixel | 22.88 GPixel/s |
| 41.44 GTexel/s | Taux de remplissage texture | 40.04 GTexel/s |
| 1.658 TFLOPS | Performance FP32 (simple) | 1.602 TFLOPS |
Fréquences
| 1500 MHz 6 Gbps effective | Fréquence de la mémoire | 900 MHz 3.6 Gbps effective |
| 1295 MHz | Fréquence du GPU | 715 MHz |
Configuration de rendu
| 640 | Processeurs de flux / Cœurs CUDA | 1120 |
| 32 | TMUs | 56 |
| 16 | ROPs | 32 |
| 10 | Unités de calcul | 14 |
| 16 KB (per CU) | Cache L1 | 8 KB (per CU) |
| 512 KB | Cache L2 | 512 KB |
Compatibilité et dimensions
| Single-slot | Format | MXM Module |
| 65 W | Consommation typique de la carte | 100 W |
| 4x mini-DisplayPort | Connecteurs d’affichage standard | No outputs |
| None | Connecteur d'alimentation additionnel | None |
Support de API
| 12 (12_0) | DirectX | 11.2 (11_0) |
| 4.6 | OpenGL | 4.4 |
| 2.1 | OpenCL | 1.2 |
| 1.2 | Vulkan | N/A |
| 6.4 | Shader | 5.0 |