AMD Radeon Pro 5300M contre AMD Radeon R9 285
Quelle est la différence entre AMD Radeon Pro 5300M et AMD Radeon R9 285. Découvrez quelle carte graphique a les meilleures performances.
Benchmarks
| 5714 | PassMark G3D | 5550 |
| 635 | PassMark G2D | 655 |
Processeur graphique (GPU)
| Navi 14 | Nom du GPU | Tonga |
| Navi 14 PROA | Numéro de modèle | Tonga PRO (215-0851128) |
| RDNA 1.0 | Architecture | GCN 3.0 |
| TSMC | Fabricant | TSMC |
| 7 nm | Gravure | 28 nm |
| 6,400 million | Transistors | 5,000 million |
| 158 mm² | Taille du die | 366 mm² |
Carte graphique
| Nov 13th, 2019 | Date de lancement | Sep 2nd, 2014 |
| Radeon Pro Mac (Navi Mobile) | Famille | Volcanic Islands (R9 200) |
| Active | État de la production | End-of-life |
| PCIe 4.0 x8 | Interface du bus | PCIe 3.0 x16 |
Mémoire
| 4 GB | Taille de la mémoire | 2 GB |
| GDDR6 | Type de la mémoire | GDDR5 |
| 128 bit | Bus mémoire | 256 bit |
| 192.0 GB/s | Bande passante | 176.0 GB/s |
Performance
| 40.00 GPixel/s | Taux de remplissage pixel | 29.38 GPixel/s |
| 100.0 GTexel/s | Taux de remplissage texture | 102.8 GTexel/s |
| 6.400 TFLOPS (2:1) | Performance FP16 (moitié) | 3.290 TFLOPS (1:1) |
| 3.200 TFLOPS | Performance FP32 (simple) | 3.290 TFLOPS |
| 200.0 GFLOPS (1:16) | Performance FP64 (double) | 205.6 GFLOPS (1:16) |
Fréquences
| 1500 MHz 12 Gbps effective | Fréquence de la mémoire | 1375 MHz 5.5 Gbps effective |
Configuration de rendu
| 1280 | Processeurs de flux / Cœurs CUDA | 1792 |
| 80 | TMUs | 112 |
| 32 | ROPs | 32 |
| 20 | Unités de calcul | 28 |
| 2 MB | Cache L2 | 512 KB |
Compatibilité et dimensions
| 85 W | Consommation typique de la carte | 190 W |
| No outputs | Connecteurs d’affichage standard | 2x DVI 1x HDMI 1x DisplayPort |
| None | Connecteur d'alimentation additionnel | 2x 6-pin |
Support de API
| 12 (12_1) | DirectX | 12 (12_0) |
| 4.6 | OpenGL | 4.6 |
| 2.1 | OpenCL | 2.0 |
| 1.2 | Vulkan | 1.2 |
| 6.5 | Shader | 6.3 |