AMD Radeon Pro Vega 16 contre AMD Radeon R7 265X OEM
Quelle est la différence entre AMD Radeon Pro Vega 16 et AMD Radeon R7 265X OEM. Découvrez quelle carte graphique a les meilleures performances.
Processeur graphique (GPU)
| Vega 12 | Nom du GPU | Curacao |
| Vega 12 XLA | Numéro de modèle | Curacao PRO (215-0848000) |
| GCN 5.0 | Architecture | GCN 1.0 |
| GlobalFoundries | Fabricant | TSMC |
| 14 nm | Gravure | 28 nm |
| unknown | Transistors | 2,800 million |
| unknown | Taille du die | 212 mm² |
Carte graphique
| Nov 14th, 2018 | Date de lancement | Aug 12th, 2014 |
| Radeon Pro Mac (Vega Series) | Famille | Volcanic Islands (R7 200) |
| Active | État de la production | End-of-life |
| PCIe 3.0 x16 | Interface du bus | PCIe 3.0 x16 |
Mémoire
| 4 GB | Taille de la mémoire | 2 GB |
| HBM2 | Type de la mémoire | GDDR5 |
| 1024 bit | Bus mémoire | 256 bit |
| 307.2 GB/s | Bande passante | 179.2 GB/s |
Performance
| 38.08 GPixel/s | Taux de remplissage pixel | 29.60 GPixel/s |
| 76.16 GTexel/s | Taux de remplissage texture | 74.00 GTexel/s |
| 2.437 TFLOPS | Performance FP32 (simple) | 2.368 TFLOPS |
| 152.3 GFLOPS (1:16) | Performance FP64 (double) | 148.0 GFLOPS (1:16) |
Fréquences
| 815 MHz | Fréquence de base | 900 MHz |
| 1190 MHz | Fréquence Boost | 925 MHz |
| 1200 MHz 2.4 Gbps effective | Fréquence de la mémoire | 1400 MHz 5.6 Gbps effective |
Configuration de rendu
| 1024 | Processeurs de flux / Cœurs CUDA | 1280 |
| 64 | TMUs | 80 |
| 32 | ROPs | 32 |
| 16 | Unités de calcul | 20 |
| 16 KB (per CU) | Cache L1 | 16 KB (per CU) |
| 1024 KB | Cache L2 | 512 KB |
Compatibilité et dimensions
| IGP | Format | Dual-slot |
| 75 W | Consommation typique de la carte | 150 W |
| No outputs | Connecteurs d’affichage standard | 2x DVI 1x HDMI 1x DisplayPort |
Support de API
| 12 (12_1) | DirectX | 12 (11_1) |
| 4.6 | OpenGL | 4.6 |
| 2.1 | OpenCL | 1.2 |
| 1.2 | Vulkan | 1.2 |
| 6.3 | Shader | 5.1 |