AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile contre NVIDIA T400
Quelle est la différence entre AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile et NVIDIA T400. Découvrez quelle carte graphique a les meilleures performances.
Processeur graphique (GPU)
| Polaris 23 | Nom du GPU | TU117 |
| GCN 4.0 | Architecture | Turing |
| GlobalFoundries | Fabricant | TSMC |
| 14 nm | Gravure | 12 nm |
| 2,200 million | Transistors | 4,700 million |
| 103 mm² | Taille du die | 200 mm² |
Carte graphique
| Jul 2nd, 2019 | Date de lancement | May 6th, 2021 |
| Radeon Pro Mobile (WX x200) | Famille | Quadro (Tx000) |
| Active | État de la production | Active |
| PCIe 3.0 x8 | Interface du bus | PCIe 3.0 x16 |
Mémoire
| 4 GB | Taille de la mémoire | 2 GB |
| GDDR5 | Type de la mémoire | GDDR6 |
| 128 bit | Bus mémoire | 64 bit |
| 64.00 GB/s | Bande passante | 80.00 GB/s |
Performance
| 17.31 GPixel/s | Taux de remplissage pixel | 22.80 GPixel/s |
| 34.62 GTexel/s | Taux de remplissage texture | 34.20 GTexel/s |
| 1,385 GFLOPS (1:1) | Performance FP16 (moitié) | 2.189 TFLOPS (2:1) |
| 1,385 GFLOPS | Performance FP32 (simple) | 1,094 GFLOPS |
| 86.56 GFLOPS (1:16) | Performance FP64 (double) | 34.20 GFLOPS (1:32) |
Fréquences
| 1000 MHz 4 Gbps effective | Fréquence de la mémoire | 1250 MHz 10 Gbps effective |
Configuration de rendu
| 640 | Processeurs de flux / Cœurs CUDA | 384 |
| 32 | TMUs | 24 |
| 16 | ROPs | 16 |
| 16 KB (per CU) | Cache L1 | 64 KB (per SM) |
| 512 KB | Cache L2 | 1024 KB |
Compatibilité et dimensions
| MXM Module | Format | Single-slot |
| 65 W | Consommation typique de la carte | 30 W |
| 4x mini-DisplayPort | Connecteurs d’affichage standard | 3x mini-DisplayPort |
| None | Connecteur d'alimentation additionnel | None |
Support de API
| 12 (12_0) | DirectX | 12 (12_1) |
| 4.6 | OpenGL | 4.6 |
| 2.1 | OpenCL | 3.0 |
| 1.2 | Vulkan | 1.2 |
| 6.4 | Shader | 6.6 |