AMD Radeon R9 280 contre AMD Radeon R9 M295X Mac Edition
Quelle est la différence entre AMD Radeon R9 280 et AMD Radeon R9 M295X Mac Edition. Découvrez quelle carte graphique a les meilleures performances.
Processeur graphique (GPU)
| Tahiti | Nom du GPU | Amethyst |
| Tahiti PRO3 (215-0821330) | Numéro de modèle | Amethyst XT |
| GCN 1.0 | Architecture | GCN 3.0 |
| TSMC | Fabricant | TSMC |
| 28 nm | Gravure | 28 nm |
| 4,313 million | Transistors | 5,000 million |
| 352 mm² | Taille du die | 366 mm² |
Carte graphique
| Mar 4th, 2014 | Date de lancement | Nov 23rd, 2014 |
| Volcanic Islands (R9 200) | Famille | Crystal System (R9 M200) |
| End-of-life | État de la production | End-of-life |
| Sea Islands | Prédécesseur | Solar System |
| PCIe 3.0 x16 | Interface du bus | MXM-B (3.0) |
Mémoire
| 3 GB | Taille de la mémoire | 4 GB |
| GDDR5 | Type de la mémoire | GDDR5 |
| 384 bit | Bus mémoire | 256 bit |
| 240.0 GB/s | Bande passante | 174.3 GB/s |
Performance
| 29.86 GPixel/s | Taux de remplissage pixel | 27.20 GPixel/s |
| 104.5 GTexel/s | Taux de remplissage texture | 108.8 GTexel/s |
| 3.344 TFLOPS | Performance FP32 (simple) | 3.482 TFLOPS |
| 836.0 GFLOPS (1:4) | Performance FP64 (double) | 217.6 GFLOPS (1:16) |
Fréquences
| 1250 MHz 5 Gbps effective | Fréquence de la mémoire | 1362 MHz 5.4 Gbps effective |
Configuration de rendu
| 1792 | Processeurs de flux / Cœurs CUDA | 2048 |
| 112 | TMUs | 128 |
| 32 | ROPs | 32 |
| 28 | Unités de calcul | 32 |
| 16 KB (per CU) | Cache L1 | 16 KB (per CU) |
| 768 KB | Cache L2 | 512 KB |
Compatibilité et dimensions
| Dual-slot | Format | MXM Module |
| 200 W | Consommation typique de la carte | 250 W |
| 1x DVI 2x HDMI 1x DisplayPort | Connecteurs d’affichage standard | No outputs |
Support de API
| 12 (11_1) | DirectX | 12 (12_0) |
| 4.6 | OpenGL | 4.6 |
| 1.2 | OpenCL | 2.0 |
| 1.2 | Vulkan | 1.2 |
| 5.1 | Shader | 6.3 |