NVIDIA Tesla K20X contre NVIDIA Tesla K20Xm
Quelle est la différence entre NVIDIA Tesla K20X et NVIDIA Tesla K20Xm. Découvrez quelle carte graphique a les meilleures performances.
Processeur graphique (GPU)
| GK110 | Nom du GPU | GK110 |
| Kepler | Architecture | Kepler |
| TSMC | Fabricant | TSMC |
| 28 nm | Gravure | 28 nm |
| 7,080 million | Transistors | 7,080 million |
| 561 mm² | Taille du die | 561 mm² |
Carte graphique
| Nov 12th, 2012 | Date de lancement | Nov 12th, 2012 |
| Tesla (Kxx) | Famille | Tesla (Kxx) |
| End-of-life | État de la production | End-of-life |
| 7,699 USD | Prix de lancement | 7,699 USD |
| PCIe 3.0 x16 | Interface du bus | PCIe 3.0 x16 |
Mémoire
| 6 GB | Taille de la mémoire | 6 GB |
| GDDR5 | Type de la mémoire | GDDR5 |
| 384 bit | Bus mémoire | 384 bit |
| 249.6 GB/s | Bande passante | 249.6 GB/s |
Performance
| 40.99 GPixel/s | Taux de remplissage pixel | 40.99 GPixel/s |
| 164.0 GTexel/s | Taux de remplissage texture | 164.0 GTexel/s |
| 3.935 TFLOPS | Performance FP32 (simple) | 3.935 TFLOPS |
| 1,312 GFLOPS (1:3) | Performance FP64 (double) | 1,312 GFLOPS (1:3) |
Fréquences
| 1300 MHz 5.2 Gbps effective | Fréquence de la mémoire | 1300 MHz 5.2 Gbps effective |
| 732 MHz | Fréquence du GPU | 732 MHz |
Configuration de rendu
| 2688 | Processeurs de flux / Cœurs CUDA | 2688 |
| 224 | TMUs | 224 |
| 48 | ROPs | 48 |
| 16 KB (per SMX) | Cache L1 | 16 KB (per SMX) |
| 1536 KB | Cache L2 | 1536 KB |
Compatibilité et dimensions
| Dual-slot | Format | Dual-slot |
| 267 mm 10.5 inches | Longueur | 267 mm 10.5 inches |
| 235 W | Consommation typique de la carte | 235 W |
| 550 W | Bloc d’alimentation recommandé | 550 W |
| No outputs | Connecteurs d’affichage standard | No outputs |
Support de API
| 12 (11_0) | DirectX | 12 (11_0) |
| 4.6 | OpenGL | 4.6 |
| 3.0 | OpenCL | 3.0 |
| 1.1 | Vulkan | 1.1 |
| 5.1 | Shader | 5.1 |
| 3.5 | CUDA | 3.5 |