Сравнение NVIDIA Quadro CX и NVIDIA GeForce GTX 285M
В чем разница между NVIDIA Quadro CX и NVIDIA GeForce GTX 285M. Узнайте, какая видеокарта имеет лучшую производительность.
Тесты в бенчмарках
| 947 | PassMark G3D | 676 |
| 454 | PassMark G2D | 246 |
Графический процессор (GPU)
| GT200B | Кодовое название графического процессора | G92 |
| Tesla 2.0 | Архитектура | Tesla |
| TSMC | Производитель | TSMC |
| 55 nm | Технологический процесс | 65 nm |
| 1,400 million | Число транзисторов | 754 million |
| 470 mm² | Площадь кристалла | 324 mm² |
Видеокарта
| Nov 11th, 2008 | Дата выхода | Feb 1st, 2010 |
| Quadro CX | Семейство | GeForce 200M |
| End-of-life | Производство | End-of-life |
| PCIe 2.0 x16 | Интерфейс шины данных | MXM-B (3.0) |
Память
| 1536 MB | Макс. объем памяти | 1024 MB |
| GDDR3 | Тип памяти | GDDR3 |
| 384 bit | Разрядность шины памяти | 256 bit |
| 76.80 GB/s | Пропускная способность памяти | 64.00 GB/s |
Производительность
| 14.45 GPixel/s | Пиксельная скорость заполнения | 9.600 GPixel/s |
| 38.53 GTexel/s | Текстурная скорость заполнения | 38.40 GTexel/s |
| 462.3 GFLOPS | Производительность FP32 | 384.0 GFLOPS |
Частоты
| 800 MHz 1600 Mbps effective | Частота работы памяти | 1000 MHz 2 Gbps effective |
| 602 MHz | Частота GPU | 600 MHz |
Конфигурация рендера
| 192 | Потоковые процессоры / Ядра CUDA | 128 |
| 64 | Текстурные блоки | 64 |
| 24 | Блоки растеризации | 16 |
| 192 KB | Кэш L2 | 64 KB |
| 24 | Потоковые мультипроцессоры | 16 |
Совместимость и размеры
| Dual-slot | Совместимый слот | MXM Module |
| 150 W | Энергопотребление (TDP) | 75 W |
| 1x DVI 2x DisplayPort 1x S-Video | Видеоразъемы | No outputs |
Поддержка API
| 11.1 (10_0) | DirectX | 11.1 (10_0) |
| 3.3 | OpenGL | 3.3 |
| 1.1 | OpenCL | 1.1 |
| N/A | Vulkan | N/A |
| 4.0 | Шейдерная модель | 4.0 |
| 1.3 | CUDA | 1.1 |