NVIDIA Quadro FX 3800M vs NVIDIA Tesla C2090
Was ist der Unterschied zwischen NVIDIA Quadro FX 3800M und NVIDIA Tesla C2090. Finden Sie heraus, welche Grafikkarte die bessere Leistung hat.
Grafikprozessor (GPU)
| G92 | GPU-Name | GF110 |
| Tesla | Architektur | Fermi 2.0 |
| TSMC | Hersteller | TSMC |
| 65 nm | Fertigungsprozess | 40 nm |
| 754 million | Transistor-Anzahl | 3,000 million |
| 324 mm² | Chipgröße (reiner Die) | 520 mm² |
Grafikkarte
| Aug 14th, 2008 | Markteinführungsdatum | Jul 25th, 2011 |
| Quadro FX Mobile (x800M) | Produktfamilie | Tesla (x20xx) |
| End-of-life | Produktionsstatus | End-of-life |
| MXM-B (3.0) | Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 |
Speicher
| 1024 MB | Max. Speichergröße | 6 GB |
| GDDR3 | Grafikspeicher-Typ | GDDR5 |
| 256 bit | Speicherschnittstelle | 384 bit |
| 64.00 GB/s | Speicherbandbreite | 177.4 GB/s |
Leistung
| 10.80 GPixel/s | Pixel-Füllrate | 20.83 GPixel/s |
| 43.20 GTexel/s | Textur-Füllrate | 41.66 GTexel/s |
| 422.4 GFLOPS | FP32-Berechnung | 1,332 GFLOPS |
Taktraten
| 1000 MHz 2 Gbps effective | Grafikspeicher Taktfrequenz | 924 MHz 3.7 Gbps effective |
| 675 MHz | GPU-Takt | 651 MHz |
Renderkonfiguration
| 128 | Stream-Prozessoren / CUDA-Recheneinheiten | 512 |
| 64 | TMUs | 64 |
| 16 | ROPs | 48 |
| 64 KB | L2-Cache | 768 KB |
| 16 | Shader-Cluster (SMs) | 16 |
Kompatibilität und Abmessungen
| MXM Module | Grafikkarten Bauform | Dual-slot |
| 100 W | Max. Stromverbrauch | 250 W |
| No outputs | Anschlüsse der Grafikkarte | No outputs |
API-Unterstützung
| 11.1 (10_0) | DirectX | 12 (11_0) |
| 3.3 | OpenGL | 4.6 |
| 1.1 | OpenCL | 1.1 |
| N/A | Vulkan | N/A |
| 4.0 | Shader-Model | 5.1 |
| 1.1 | CUDA | 2.0 |