NVIDIA GeForce MX330 contre NVIDIA Quadro P600
Quelle est la différence entre NVIDIA GeForce MX330 et NVIDIA Quadro P600. Découvrez quelle carte graphique a les meilleures performances.
Processeur graphique (GPU)
| GP108 | Nom du GPU | GP107 |
| Pascal | Architecture | Pascal |
| Samsung | Fabricant | Samsung |
| 14 nm | Gravure | 14 nm |
| 1,800 million | Transistors | 3,300 million |
| 74 mm² | Taille du die | 132 mm² |
Carte graphique
| Feb 10th, 2020 | Date de lancement | Feb 7th, 2017 |
| GeForce MX (3xx) | Famille | Quadro (Px000) |
| Active | État de la production | Active |
| PCIe 3.0 x4 | Interface du bus | PCIe 3.0 x16 |
Mémoire
| 2 GB | Taille de la mémoire | 2 GB |
| GDDR5 | Type de la mémoire | GDDR5 |
| 64 bit | Bus mémoire | 128 bit |
| 56.06 GB/s | Bande passante | 64.13 GB/s |
Performance
| 25.50 GPixel/s | Taux de remplissage pixel | 24.91 GPixel/s |
| 38.26 GTexel/s | Taux de remplissage texture | 37.37 GTexel/s |
| 19.13 GFLOPS (1:64) | Performance FP16 (moitié) | 18.68 GFLOPS (1:64) |
| 1,224 GFLOPS | Performance FP32 (simple) | 1,196 GFLOPS |
| 38.26 GFLOPS (1:32) | Performance FP64 (double) | 37.37 GFLOPS (1:32) |
Fréquences
| 1531 MHz | Fréquence de base | 1329 MHz |
| 1594 MHz | Fréquence Boost | 1557 MHz |
| 1752 MHz 7 Gbps effective | Fréquence de la mémoire | 1002 MHz 4 Gbps effective |
Configuration de rendu
| 384 | Processeurs de flux / Cœurs CUDA | 384 |
| 24 | TMUs | 24 |
| 16 | ROPs | 16 |
| 48 KB (per SM) | Cache L1 | 48 KB (per SM) |
| 512 KB | Cache L2 | 1024 KB |
| 3 | Clusters SM | 3 |
Compatibilité et dimensions
| IGP | Format | Single-slot |
| 10 W | Consommation typique de la carte | 40 W |
| No outputs | Connecteurs d’affichage standard | 4x mini-DisplayPort |
| None | Connecteur d'alimentation additionnel | None |
Support de API
| 12 (12_1) | DirectX | 12 (12_1) |
| 4.6 | OpenGL | 4.6 |
| 3.0 | OpenCL | 3.0 |
| 1.2 | Vulkan | 1.2 |
| 6.4 | Shader | 6.4 |
| 6.1 | CUDA | 6.1 |